Вчера в Верхней Пышме состоялось совместное заседание коллегии свердловского Минпрома и областного Союза металлургов с участием руководства «Свердловэнергосбыта» (СЭС). На нем металлурги и энергетики при посредничестве чиновников попытались договориться о гарантиях бесперебойного энергоснабжения предприятий области. Подробности — в материале корреспондента „Ъ“ ВЕРЫ СТЕПАНОВОЙ.
Первый пункт повестки дня — обеспечение металлургических заводов квалифицированными кадрами — особого интереса собравшихся не вызвал. Все ждали выступлений, посвященных электроэнергетике. Вначале слово взял глава «Свердловэнергосбыта» Андрей Травкин. Он постарался убедить металлургов, что СЭС сумеет самостоятельно обеспечить энергией всех нуждающихся. «Наши мощности позволяют подавать предприятиям 1,5 тыс. мВт в год», — заявил он. «А промышленности нужно 7,5 тыс. мВт в год!», — тут же отреагировал на его слова Андрей Козицын. Господин Травкин поспешил заверить металлургов, что все, что СЭС не сможет купить в Свердловской области, компания купит на оптовом рынке. Однако было видно, что бизнесменов его слова не особенно убедили. «Ну, хорошо, посмотрим…», — послышались реплики с мест. А вице-президент СУАЛа и, по совместительству, председатель ассоциации металлургов России Анатолий Сысоев вслух усомнился в том, что СЭС сможет закупать более 1 тыс. мВт электроэнергии сверх запланированных 1,5 тыс. мВт. В ответ Андрей Травкин пообещал металлургам, что СЭС возьмет на себя ответственность за надежную подачу электричества, и в случае перебоев компенсирует заводам ущерб. Это успокоило бизнесменов.
Однако, тут же выяснилось, что у них есть и другие претензии к энергокомпаниям. Андрея Козицына возмутило предложение сбытовиков авансом оплачивать поставки электричества. «Планируемое потребление энергии может сильно отличаться от реального!», — постарался объяснить он. «Мы вынуждены брать деньги вперед, потому что сами вносим предоплату за 75% продаваемой энергии», — попытался оправдаться господин Травкин. В итоге стороны договорились, что при заключении договоров на электроснабжение будут, по возможности, закладывать в них гибкие условия оплаты.
К середине заседания стало ясно, что промышленники не особенно надеются найти общий язык с энергетиками и больше рассчитывают на собственные силы. Так, господин Козицын подчеркнул, что УГМК начинает наращивать собственные генерирующие мощности. Но Анатолий Сысоев уточнил, что подобные программы не всем по карману — строительство электростанции на 1 тыс. мВт в год обойдется в $500 млн. Поэтому, по его мнению, метзаводам не обойтись без закупок энергии на оптовом рынке. Правда, и это не является выходом — не у всех компаний есть соответствующие технические возможности, да и законодательство запрещает закупать в свободном секторе ФОРЭМ более 30% требуемой электроэнергии.
«Вот и думай, как тут поступать», — пробурчал один из бизнесменов. По отзывам участников мероприятия, большинство промышленников так и не определилось с политикой энергоснабжения своих предприятий. «К концу ноября только 20% предприятий заключили договора с энергосбытовыми компаниями на следующий год. Остальные пока раздумывают, выбирая между 145 поставщиками, предлагающими свои услуги», — рассказал корреспонденту „Ъ“ в кулуарах дома культуры первый замминистра промышленности Свердловской области Николай Тихонов. И только областное правительство сделало свой выбор. Выслушав все стороны, Алексей Воробьев призвал предпринимателей закупать электроэнергию у «Свердловэнергосбыта», как и раньше, а СЭС предложил продавать электроэнергию, вырабатываемую на ТЭЦ меткомбинатов. Этот компромисс устроил и коллегию, и Союз металлургов, и они одобрили предложение Алексея Воробьева. «Но мы еще не приняли окончательного решения по закупкам электроэнергии. Будем думать», — поспешил уточнить Анатолий Сысоев.