«Верхнечонскнефтегаз» завис в суде спорным пакетом акций

В арбитражном суде Иркутской области состоялись предварительные слушания по иску администрации Иркутской области о признании недействительной сделки по передаче областного пакета акций ОАО «Верхнечонскнефтегаз» в уставный капитал ОАО «Восточно-Сибирская газовая компания». Представители администрации настаивали на том, что сделка по передаче акций была произведена с нарушением федерального и областного законов о приватизации госимущества, а облпакет акций ВЧНГ оценили «ненадлежащим образом»; юристы ВСГК доказывали обратное.

В минувший вторник на предварительных слушаниях представитель комитета по управлению госимуществом (КУГИ) администрации Иркутской области Артем Кудашов заявил, что сделка по передаче акций ВЧНГ в уставный капитал является «незаконной и недействительной», а оценка облпакета ВЧНГ (11,29%. — „Ъ“) была выполнена ненадлежащим образом. По его словам, акции были переданы газовой компании до внесения соответствующих изменений в план приватизации облимущества и его утверждения законодательным собранием.
11,29% акций «Верхнечонскнефтегаза» были внесены региональными властями в уставный капитал «Восточно-Сибирской газовой компании» в качестве оплаты части допэмиссии акций общества объемом в 340 млн руб. Это решение принял прежний губернатор Иркутской области Борис Говорин, но сменивший его на этом посту в сентябре Александр Тишанин счел это решение «не отвечающим экономическим интересам региона». По его инициативе КУГИ 13 октября обратился в арбитражный суд Иркутской области с иском о признании сделки по передаче областного пакета акций ВЧНГ в собственность ВСГК недействительной.
Господин Кудашов отметил также, что, по мнению истца, стоимость облпакета в результате первой оценки, проведенной ОАО «Компания СибиКом» (170 млн руб. — „Ъ“) была занижена, и сослался на новое заключение, которое дало ЗАО «Финансовый консультант» в сентябре этого года. По нему цена облпакета составляет около 2,1 млрд руб. Представитель истца заявил, что сделка по обмену акций представляла собой «договор мены», а приватизация госимущества предполагает «поступление денежных средств и экономический эффект». Артем Кудашов попросил суд признать сделку ничтожной, списать акции ВЧНГ со счета ВСГК и зачислить их на счет КУГИ обладминистрации.
Представители ВСГК Елена Скачкова и Евгений Савин заявили, что оспариваемая сделка была осуществлена в полном соответствии с требованием законодательства. По их мнению, решение по передаче акций должна была принять и приняла обладминистрация, а оценка облпакета ВЧНГ объективно отражала стоимость акций на тот момент и была проведена независимой компанией, имеющей соответствующую лицензию.
Евгений Савин отверг и довод обладминистрации о том, что спорный пакет не был включен в план приватизации, заявив, что подобная норма не является обязательной. По его словам, в результате сделки обладминистрация получила акции ВСГК, то есть передача была произведена на возмездной основе.
Госпожа Скачкова пояснила, что сделка была согласована с терорганом Росимущества, о чем, по ее словам, обладминистрация умалчивает, а Евгений Савин заметил, что облпакет мог вырасти в цене из-за того, что ТНК-ВР вложило в освоение Верхнечонского месторождения значительные средства. На это господин Кудашов ответил, что за шесть-семь месяцев, прошедших между двумя оценками, пакет «не мог подорожать в 13 раз».
Господин Савин сообщил, что в случае признания судом недействительности сделки ВСГК будет причинен значительный материальный ущерб, и не исключил банкротства компании.
Участники процесса коснулись и письма гендиректора ВСГК Алексея Соболя в местное законодательное собрание от 16 ноября, в котором он предложил разрешить компании реализовать спорный пакет за 2,1 млрд руб., если найдется покупатель. Артем Кудашов спросил, каким образом могут быть разделены вырученные средства, Евгений Савин ответил, что их выплатят в виде дивидендов двум акционерам компании — ТНК-ВР и обладминистрации, владеющим ВСГК на паритетной основе. Таким образом, фактически обладминистрация может претендовать лишь на половину суммы.
В итоге судья Вера Аксаментова удовлетворила ходатайство КУГИ о привлечении в качестве соответчика компанию ООО «Динк-Инвест», которая сейчас является номинальным держателем акций ВЧНГ, переданных газовой компании, и отложила рассмотрение дела по существу на две недели.
„Ъ“ будет следить за этим процессом.
СЕРГЕЙ БЕРГ, Иркутск