Вчера УФАС по Красноярскому краю прекратило дело в отношении ЗАО «Центральный парк». Администрация парка подозревалась в нарушении статьи 5 Закона «О конкуренции» (злоупотребление доминирующим положением на рынке). Предприниматели, обвинившие администрацию в навязывании им невыгодных условий торговли, на заседании комиссии без объяснения причин дружно отказались от своих претензий. Как признались на условиях анонимности бизнесмены, они поменяли позицию под давлением администрации парка.
Напомним, дело по статье 5 Закона «О конкуренции» (злоупотребление доминирующим положением на рынке) было возбуждено в июле этого года после плановой проверки УФАС территории Центрального парка города Красноярска. Тогда были выявлены несколько признаков нарушения требований антимонопольного законодательства.
Пять предпринимателей, работающих в парке, написали летом заявления в УФАС, в которых подтвердили выводы комиссии. В частности, их не устраивала обязательная и эксклюзивная продажа напитков ОАО «Пикра».
Вчера все они отказались от этих показаний без объяснения причин. «После этого дело, конечно, пришлось прекратить, — заявил „Ъ“ главный специалист УФАС Василий Прохоренко. — Мы же не суд и не можем привлекать предпринимателей за лжесвидетельство».
В самом ЗАО «Центральный парк» вчера в грубой форме отказались прокомментировать свою победу и попросили перезвонить на следующей неделе. Не захотели общаться с прессой и сами поменявшие свою позицию предприниматели. Лишь один из них на условиях анонимности сообщил корреспонденту „Ъ“, что «изменить показания он был вынужден ради спасения бизнеса — иначе, мне сказали, придется уйти из парка».
Тем временем на этом проблемы ЗАО «Центральный парк» с УФАС не закончились. Уже в начале декабря будет рассмотрено дело о нарушении статьи 6 Закона «О конкуренции» (согласованные действия хозяйствующих субъектов, ограничивающие конкуренцию). «У нас есть ряд договоров, которые подтверждают, что Центральный парк действовал в интересах ОАО «Пикра», разрешая продавать на своей территории напитки этой компании в ущерб другим производителям», — заявил „Ъ“ Василий Прохоренко.
МАРИЯ ВЛАСОВА