честные выборы
В субботу Мосгорсуд снял партию "Родина" с выборов в Мосгордуму, назначенных на 4 декабря. Многие политики и эксперты полагают, что истинным поводом к санкциям стали не инкриминируемые партии нарушения законодательства, а ее высокая популярность у избирателей. Впрочем, она может стать еще выше, если Верховный суд — возможно, не без участия Кремля — восстановит "Родину" в списке участников выборов.
Процесс над "Родиной" был подготовлен и проведен оперативно. В четверг ЛДПР подала заявление в суд. В тот же день Мосгоризбирком (МГИК), третью неделю ожидавший от Моспрокуратуры заключения о том, разжигает ли ролик "Очистим наш город!" национальную рознь, неожиданно сам ответил на этот вопрос положительно. На следующий день в Мосгорсуде без участия "Родины" прошли предварительные слушания, а уже в субботу суд вынес решение. "Родине" не помогло даже то, что ее представители официально получили повестку в суд через два часа после начала процесса.
Заседание прошло организованно, оперативно и единодушно. Складывалось даже ощущение, что представители ЛДПР и Мосгоризбиркома, сидевшие напротив и во всем друг с другом соглашавшиеся, предварительно согласовали свои выступления.
ЛДПР обвинила "Родину" в злоупотреблении правом на агитацию, подкупе избирателей и злоупотреблении должностным положением. Первое нарушение выразилось в показе по ТВЦ рекламного ролика "Очистим наш город!" и распространении листовок с аналогичными призывами, которые, по мнению истцов, "унижают ряд социальных категорий и наций". Второе — в раздаче у станций метро кепок и флажков с символикой "Родины". А третьим грехом стало указание в рекламной брошюре "Спросите 'Родину'" служебного телефона помощников лидера фракции "Родина" в Мосгордуме Виктора Волкова, который является третьим номером ее партсписка.
Представители избиркома доложили, что, несмотря на отсутствие заключения прокуратуры на ролик "Родины", в избирком поступили многочисленные обращения от граждан и общественных организаций. Свое негативное отношение к ролику выразили Союз диаспор РФ, Федерация национально-культурных автономий азербайджанцев, посол Франции в России Жан Каде, а также представители традиционных конфессий — православия, ислама и иудаизма. "Избирком имеет право выразить свое мнение и правовую позицию,— констатировала представитель МГИК Ольга Радчикова.— Призыв очистить город от мусора в сочетании с видеорядом воспринимается как призыв очистить Москву от лиц нерусских национальностей".
Чтобы признать аргументы ЛДПР и Мосгоризбиркома убедительными и вынести решение о снятии "Родины", судье Алле Назаровой понадобилось всего полчаса.
Дмитрий Рогозин в беседе с Ъ оценил ход судебного процесса как "фарс". А решение, по его мнению, принималось под давлением московских властей, опасающихся, что "Родина" станет конкурентом "Единой России". "Никакая партия власти тут ни при чем,— парировал в беседе с Ъ лидер фракции 'Единая Россия' в Мосгордуме Андрей Метельский.— Если суд постановил — значит, было за что. Интеллигентнее надо быть".
Если господин Рогозин и преувеличивает, то лишь отчасти. По данным "Левада-Центра", "Родина" может получить 4 декабря 14% голосов (см. справку), а "Единая Россия" — 43%. При этом закрытые опросы, как уверяет Ъ источник в московской мэрии, показывают еще меньший разрыв. Поэтому многие политики и независимые эксперты полагают, что московский суд скорее выполнил политический заказ, нежели принял правовое решение.
Так, бывший союзник господина Рогозина по избирательному блоку "Родина", лидер партии "Народная воля" Сергей Бабурин считает, что "снятие 'Родины' — это звено в цепи хитроумных игр между командой Юрия Лужкова и Кремлем". Сейчас, по его словам, "Лужков снял 'Родину', а следующим шагом Кремль восстановит ее на выборах через Верховный суд". После этого рогозинцы, по прогнозу господина Бабурина, "получат значительно больше", чем прочат им сейчас социологи.
Эксперт Института социальных систем Дмитрий Бадовский полагает, что в мэрии действительно "не хотели бы видеть 'Родину' в Мосгордуме", но столичные власти "сами себя перехитрили": "Родина" сумела "навязать выборам свою повестку — превратила националистическую тему в главную, а свое участие в них сделала основной интригой". Так что результат, по мнению эксперта, в любом случае получится не в пользу Юрия Лужкова: в случае восстановления на выборах "Родина" заметно улучшит свой рейтинг, а если Верховный суд (ВС) подтвердит решение Мосгорсуда, то "в фаворе" окажутся другие скандально известные партии, включая ЛДПР и наращивающее свою уличную активность "Яблоко".
В "Яблоке" от прямых оценок судебного вердикта пока воздерживаются. Зампред партии Сергей Митрохин пообещал Ъ прокомментировать его после решения ВС, когда "станет ясно, пиар это или правовая оценка": если "Родину" восстановят, то это будет означать "пиар", организованный "тем, кто у нас руководит судами,— Кремлем". Секретарь ЦК КПРФ Вадим Соловьев, напротив, уверен, что ВС не восстановит "Родину": по его мнению, "единороссы и 'Родина' борются за место возле президента" и побеждают в этой борьбе первые. Голоса же избирателей "Родины", как полагает товарищ Соловьев, "могут отойти частично к ЛДПР, КПРФ или 'Единой России'".
А вот член научного совета Московского центра Карнеги Андрей Рябов считает, что цель "наступления на 'Родину'" — повышение рейтинга ЛДПР. Он полагает, что в Кремле вновь возникла нужда "во Владимире Жириновском и его фракции в Госдуме следующего созыва". По данным господина Рябова, сейчас рейтинг ЛДПР в Москве — 6-8%, но если "Родину" снимут, то жириновцы "смогут прибавить себе еще 3-4%" и впервые создать в Мосгордуме фракцию, что станет для ЛДПР "хорошим козырем на выборах всероссийской Думы".