Прокуратура Золотухинского района (Курская область) возбудила уголовное дело по статьям «Злоупотребление полномочиями вопреки законным интересам коммерческой организации» и «Самоуправство» в связи с захватом местного сахкомбината, предпринятом на минувшей неделе. Операцией руководил бывший сторож предприятия Александр Дубина, назначенный директором по решению «альтернативного» собрания акционеров. В ходе инцидента его охрана открыла стрельбу из пистолетов резиновыми пулями.
14 ноября около 4.00 утра на комбинат прибыл Александр Дубина, бывший сторож предприятия, и предъявил охранникам ЧОП «Медведь» решение совета директоров, избранного на проведенном накануне собрании акционеров, о его назначении гендиректором. В результате охранники пропустили господина Дубину на ЗСК, а тот, в свою очередь, перезаключил с ЧОПом договор на охрану комбината. Другого гендиректора Александра Сильченко охранники в тот же день на предприятие не пустили. Однако 15 ноября один из акционеров ЗСК – ООО «Инмашпроект» – обратился в арбитраж с иском о признании незаконным собрания акционеров, благодаря которому Александр Дубина назначен гендиректором. В качестве обеспечительной меры суд запретил новоизбранному совету директоров и господину Дубине вести хозяйственную деятельность от имени ЗСК.
Облпрокуратура провела проверку инцидента, затем передала материалы в райпрокуратуру. По словам начальника отдела по надзору за соблюдением федерального законодательства Валентины Бибиковой, пока не удалось установить, в чьих интересах действовал господин Дубина. Александр Сильченко предположил, что акционерное собрание не проводилось: «На протоколах в качестве места его проведения указан комбинат, но 13 ноября, в воскресенье, на предприятии никакого не было». На комбинате не исключают, что инцидент связан с тяжбой между акционерами по поводу предоставления ЗСК кредита казахским ЗАО «Банк ТуранАлем» в размере $37 млн. Недовольство сделкой выразила швейцарская компания «Сукор СА», являющаяся одним из акционеров комбината, которая оспорила ее в арбитраже. Истца не устроило, что под залог для получения кредита без одобрения акционеров передавалась значительная доля имущества.
Начальник юридической службы ООО «Иволга-центр» Василий Максимов предположил, что протокол собрания акционеров, предъявленный господином Дубиной, сфабрикован. По его словам, согласно протоколу, за нового гендиректора проголосовали 66% акций, что невозможно, поскольку нынешние владельцы контролируют более 51%. Господин Максимов не исключил, что в захвате предприятия замешаны бывшие партнеры «Банка ТуранАлем» из ООО «Форус». По версии господина Максимова, Александра Дубину использовали «заинтересованные лица» – как «вывеску», чтобы получить доступ к имуществу комбината. Сам Александр Дубина, по многочисленным свидетельствам, исчез из района после инцидента, причем никто не знает, как с ним можно связаться.
АНДРЕЙ ЧЕРВАКОВ