дело антикваров
Как стало известно Ъ, в скандально известном деле антикваров Татьяны и Игоря Преображенских появился новый эпизод — продажа фальшивой картины, которая выдавалась за произведение художника XIX века Владимира Орловского "Пасмурный день на берегу моря". Это пятая картина, проданная владельцами салона "Русская коллекция" Преображенскими, признанная затем фальшивой (о деле антикваров Ъ рассказывал 22 ноября). В свою очередь защитники антикваров утверждают, что супруги Преображенские сами пострадали от мошенников.
— Экспертизой установлена подделка пяти картин, проданных супругами Преображенскими,— рассказала Ъ следователь следственного комитета (СК) при МВД Ирина Коновалова, которая расследует дело владельцев салона "Русская коллекция".— Четыре фальшивки выдавались за пейзажи художника-передвижника Александра Киселева, еще один холст был продан покупателю как работа художника Владимира Орловского.
Напомним, что супруги Преображенские были задержаны 16 октября в Москве после обращения в департамент по экономическим преступлениям МВД бизнесмена Валерия Узжина. Господину Узжину, по словам его адвоката Евгения Мартынова, владельцы "Русской коллекции" продали в 2004 году около двух десятков картин по $100-150 тыс. за каждую. Все холсты выдавались за неизвестные ранее работы русских художников XIX века, но, как выяснилось позже, часть из них принадлежала кисти западноевропейских художников Януса ла Кура и Андерсона-Люнбдю. Работы покупались в апреле 2004 года на датском аукционе Bruun Rasmussen по $5-6 тыс., а затем перевозились в Россию, где на них наносились поддельные подписи русских авторов. При этом все фальшивки прошли экспертизу на подлинность во Всероссийском художественном научном-реставрационном центре имени Грабаря (ВХНРЦ).
— Факт продажи подделок супругами Преображенскими установлен документально,— подчеркнула следователь СК, отметив при этом, что, "судя по балансам, 'Русская коллекция' была убыточной организацией и существовала лишь на спонсорскую помощь". Причем эту помощь антикварному салону, располагавшемуся в Хрустальном переулке, оказывали супруги Преображенские.
По словам госпожи Коноваловой, в деле могут появиться новые фигуранты: "Мы уверены, что в одиночку супруги Преображенские провернуть эти махинации не могли". Очевидно, следователь имеет в виду эксперта ВХНРЦ Татьяну Горячеву, которая, по данным следствия, признала подлинными фальшивые картины. В свою очередь директор ВХНРЦ Алексей Владимиров сказал Ъ, что госпожа Горячева отстранена от экспертиз частных работ, но при этом продолжает работать с музейными экспонатами. "Вы должны понять: даже высококвалифицированный эксперт имеет право на ошибку",— сказал господин Владимиров, подчеркнув, что фальшивых картин такого высокого уровня изготовления в России еще не было. Господин Владимиров уверен, что в цепочке, которая фабриковала эти подделки, должно быть несколько звеньев, пока не выявленных следствием: "Это художники, хорошо знающие живопись XIX века и методы ее экспертизы, а также диллеры, работающие на этом рынке". Такого же мнения придерживается и следователь Коновалова, сказавшая Ъ, что основная задача следствия — "выявить всех участников преступной группы, которая занималась ввозом фальшивых картин в Россию, обнаружить эти холсты и ликвидировать канал, по которому они завозились".
В свою очередь отец Татьяны Преображенской Михаил Ханин утверждает, что его дочь является потерпевшей.
— В феврале этого года Валерий Узжин и его друзья обманули мою дочь на $2,3 млн,— говорит он.— Узжин обещал Татьяне помощь в приобретении помещения под собственную галерею во 2-м Обыденском переулке. В оплату этого помещения дочь передала новую квартиру на Остоженке, Месее Е-240, а также картины Айвазовского и Константина Маковского. Но в итоге ее кинули, помещение она не получила.
По этому факту в апреле 2005 года УВД Центрального округа было возбуждено уголовное дело, а Татьяна Преображенская была признана по делу гражданским истцом. На днях это дело было передано для расследования в СК при МВД, где расследуется и дело о махинациях супругов Преображенских. Как сообщили в СК, в первом деле "нет обвиняемых и подозреваемых, а лица, совершившие мошенничество, не установлены". Валерий Узжин проходит по этому делу как свидетель, и претензий к нему у следствия нет.
Ъ будет следить за расследованием.