«Самаранефтегаз» ждет нового собственника

Апелляционная инстанция Арбитражного суда Самарской области в минувший вторник не удовлетворила жалобу ОАО «Самаранефтегаз», оспаривающего решение ИФНС о начислении компании штрафов в размере 1,8 млрд рублей за 2001 год. По словам юриста компании Алексея Васильева, вчера деньги были списаны со счетов ОАО, но, несмотря на это, решение будет обжаловано в Поволжском арбитраже. По словам источника „Ъ“ в «Самаранефтегазе», компания будет проигрывать в судах до тех пор, пока не определится ее новый собственник.

В минувший вторник апелляционная инстанция Самарского арбитража рассмотрела жалобу «Самаранефтегаза» на решение суда первой инстанции, по которому компания, в соответствии с требованиями Межрегиональной ИФНС по крупнейшим налогоплательщикам, должна заплатить штраф за недоначисленные налоги за 2001 год в размере 1,8 млрд рублей. ИФНС предъявила налоговые претензии нефтяникам за этот период в декабре 2004 года, и, несмотря на обращения компании в суды различных инстанций, в августе Федеральный арбитражный суд Московского округа вынес окончательное решение, подтвердив законность решения Межрегиональной ИФНС о доначислении ОАО «Самаранефтегаз» 8,9 млрд рублей налогов за 2001 год (4,56 млрд руб. основного налогового долга, 2,57 млрд - пени и 1,82 млрд руб. – штрафа). Налоговики считают, что «Самаранефтегаз» использовал преступные схемы уклонения от налогов, продавая нефть по заниженным ценам аффилированным структурам.
По словам юриста Алексея Васильева, представлявшего «Самаранефтегаз» в суде, основной размер штрафа и пени уже выплачены по требованию налоговой. Компания не согласилась только с размером штрафа и подала иск в суд, но 16 октября арбитраж Самарской области принял решение взыскать с нефтяников 1,8 млрд, а «Самаранефтегаз» обратился в апелляцию.
По мнению господина Васильева, суд первой инстанции не учел, что «Самаранефтегаз», входящий в компанию ЮКОС, не устанавливал цены на нефть самостоятельно, а соответственно, ему не могут предъявляться претензии в умышленности действий: «Умысел либо вина определяются действиями должностных лиц. Налоговая считает, что «Самаранефтегаз» самостоятельно никаких действий не осуществлял, но умышленно применял незаконную схему ухода от налогов». Судья Владимир Кузнецов заявил: «Ваша вина установлена вступившими в силу судебными решениями». На что юрист нефтяников возразил: «В постановлении 9-го арбитражного суда говорится, что суд первой инстанции не имел права рассматривать вопрос о вине компании. И, кроме того, полностью состав правонарушений не был установлен, поэтому во взыскании должно быть отказано».
Представитель ФНС РФ Даниил Смирнов заявил, что «суд в Москве отказал «Самаранефтегазу» в трех инстанциях, где обжаловались и решения предыдущих судебных инстанций, и требования налоговой», поэтому «все указывает на вину компании по ст. 122 НК РФ» («Неуплата или неполная уплата налога»).
Суд оставил решение первой инстанции в силе. Юрист Алексей Васильев сообщил, что 1,8 млрд штрафа были списаны со счетов компании вчера, но, несмотря на это, решение апелляционной инстанции будет оспорено в Поволжском арбитраже. Источник в «Самаранефтегазе» заявил: «При этом, если в московских судах нашим адвокатам хотя бы дают высказать до конца свои возражения, то в самарском этим себя не утруждают. Создается впечатление, что решения принимаются еще до начала заседаний». По словам источника „Ъ“, «Самаранефтегаз» будет проигрывать в судах до тех пор, пока не определится новый собственник компании».
ЕЛЕНА МАНГИЛЕВА