Жизнь любого человека состоит из нескольких этапов, каждый из которых, как правило, попадает в поле зрения статистиков. Изучив официальные отчеты Федеральной службы государственной статистики (Росстат) за 2003 год, эксперты "Власти" попытались определить, в каких регионах среднестатистический гражданин России может чувствовать себя наиболее комфортно в разные этапы своей жизни.
Детство
Чтобы попасть в анналы истории, любому россиянину надо прежде всего родиться. Сделать это, как выяснилось, лучше всего в Чечне, Ханты-Мансийском автономном округе или Санкт-Петербурге. Именно там зафиксированы самые низкие коэффициенты младенческой смертности: в возрасте до одного года умирает от семи до восьми младенцев на тысячу родившихся. Правда, первое место Чечни, возможно, связано лишь с тем, что там до сих пор фиксируются далеко не все младенческие смерти. Зато на Крайнем Севере приходить в наш мир крайне нежелательно: три из пяти худших по этому показателю регионов расположены за полярным кругом.
Если же ребенок дотянул до детсадовского возраста, то искать место в детском саду ему лучше, как говорят тамошние жители, именно "на северах". Ведь шесть из десяти регионов с максимальным охватом детей дошкольными учреждениями расположены в северной части России, а лидирует по этому показателю Чукотский автономный округ во главе с известным лондонским бизнесменом Романом Абрамовичем. Хотя этому лидерству есть логичное объяснение: чукотские оленеводы обычно отправляют детей в интернаты (они же — детсады и школы) сразу после их выхода из младенческого возраста. А хуже всего с детсадами дело обстоит на благополучном с точки зрения климата юге: три последних места занимают кавказские республики — Карачаево-Черкесия, Дагестан и Ингушетия.
Впрочем, по мере взросления ребенка все-таки придется увезти "с северов" — например, в Центральную Россию. Именно там статистика фиксирует наименьший удельный вес учащихся, занимающихся во вторую смену. А чем ниже эта цифра, тем больше времени могут уделять учителя своим ученикам и тем комфортнее чувствуют себя в школе сами дети. В отстающих по этому показателю числятся опять-таки республики Северного Кавказа, а также некоторые "севера" (в частности, Ямало-Ненецкий и Таймырский округа), регионы Сибири и Дальнего Востока (Приморье, Тува и Иркутская область).
Дальнейшая судьба юного россиянина зависит от того, какое образование ему намерены дать родители. Если их устраивает среднее специальное образование, то ребенку лучше отправиться на Дальний Восток, в Сибирь или на Урал, где численность студентов техникумов (или, по-современному, колледжей) на 10 тыс. населения является максимальной. Следовательно, в этих регионах поступить в ссузы легче всего. А вот в Чечне, Ингушетии и ряде автономных округов среднее профессиональное образование получить весьма затруднительно.
Если же речь идет о высшем образовании, то наилучшим вариантом для абитуриента являются обе российские столицы либо сибирские наукограды — Томск и Новосибирск. На худой конец можно отправиться за знаниями в Казань, Самару или Орел (соответственно, шестое, седьмое и восьмое места). В северных автономных округах с высшим образованием, напротив, будут серьезные проблемы: там на 10 тыс. жителей насчитывается менее 100 студентов вузов, что с учетом малочисленности самих регионов означает крайне высокий конкурс при поступлении.
Зрелость
Взрослая жизнь для многих россиян начинается с создания семьи. Тем из них, кто намерен жить с супругом или супругой долго и счастливо, можно порекомендовать вступать в брак на Северном Кавказе: в десятку регионов с минимальным соотношением браков и разводов входят сразу пять северокавказских республик. А вот те, кто брачуются в Нижнем Новгороде, на Чукотке или в Челябинске, рискуют вскоре расстаться со своими избранниками: например, в Нижегородской области число разводов на 30% превышает число браков.
Однако для того, чтобы обеспечить молодую семью средствами к существованию, придется снова переехать — и желательно в наиболее развитые регионы центра России. К примеру, в Москве реальный уровень безработицы составляет всего 1,3%, в Петербурге — 4,1%, в Подмосковье — 4,3%. Тогда как в Чечне работы не имеют 70,9% населения, в Ингушетии — 53,1%, а в Кабардино-Балкарии — 22%. При этом стоит учитывать и то обстоятельство, что заработанные деньги далеко не всегда реально выплачиваются. Скажем, на Камчатке просроченная задолженность по зарплате на конец 2003 года составляла более 1000 руб. на одного жителя, а в Ненецком автономном округе — 909 руб. В этом смысле Москва (34 руб.) и Петербург (38 руб.) выглядели куда привлекательнее, хотя в лидерах по этому параметру оказались оторванная от "большой земли" Калининградская область (17,9 руб.) и хронически дотационная Республика Алтай (24,6 руб.).
Квартирный вопрос тоже легче решить в Центральной России. Лидерами по строительству жилья в расчете на душу населения являются Подмосковье, Астраханская и Белгородская области, тогда как в Мурманске, Магадане и на Камчатке эти показатели более чем на порядок ниже. Правда, содержать это самое жилье дешевле все-таки в более отдаленных от центра местах — в Эвенкии, Усть-Ордынском округе и Ингушетии. А дороже всего оно обходится на Дальнем Востоке (в Амурской области и в Корякии) и в ряде центральных регионов — например, в Ивановской и Московской областях.
Похожая картина складывается и с инфляцией: ниже всего она в не самых развитых регионах Кавказа и Сибири, зато в экономически мощном Красноярском крае заметно превышает среднероссийские показатели. А размер прожиточного минимума, похоже, напрямую зависит от климата и возможности субъектов РФ прокормиться самостоятельно: в первой десятке по этому параметру находятся сплошь южные республики либо области российского Черноземья, а в десятке худших оказались исключительно северные регионы вроде Чукотки и Корякии.
Впрочем, комплексный коэффициент, учитывающий все вышеперечисленные критерии "взрослой жизни", показывает, что по совокупности параметров жить гражданам все-таки приятнее где-нибудь в центре — в Москве, Подмосковье, Татарии или Петербурге. А вот в Чечню, Корякию, на Камчатку или на Колыму россиянам, "обдумывающим житье", ехать категорически не стоит — хотя, наверное, делать это по доброй воле и без этого коэффициента вряд ли кто-то захочет.
Старость
Россиянам преклонного возраста статистика рекомендует несколько иные направления жизненного поиска.
Например, с точки зрения медицины все не столь однозначно. С одной стороны, по числу больничных коек на 10 тыс. населения уверенно лидируют те же "севера", превосходящие по этому показателю южные регионы в четыре-восемь раз. С другой — по числу жителей, приходящихся на одного врача, с двумя российскими столицами смогла конкурировать лишь Чукотка. Вместе с тем подведомственная Роману Абрамовичу территория стала рекордсменом по заболеваемости, что похоже, объясняется тем, что стараниями нового губернатора многие жители округа впервые смогли пообщаться с врачами и тут же обнаружили у себя множество ранее неведовых им заболеваний.
Соотношение средней пенсии (без региональных доплат) с величиной прожиточного минимума выглядит наиболее предпочтительным в Северной Осетии, Орловской области и Татарии. А вот в Эвенкии, Корякии и на Чукотке северные надбавки дороговизну жизни вовсе не компенсируют — даже несмотря на то, что, к примеру, на Чукотке средний размер пенсий является наивысшим по России в абсолютном выражении.
По средней продолжительности жизни вне конкуренции остаются республики Северного Кавказа. В пятерке лидеров по этому параметру они занимают четыре места — наряду с Москвой, которая, похоже, смогла бросить вызов традиционному горскому долголетию лишь благодаря высокому качеству медицинского обслуживания.
Как бы то ни было, суммарный "рейтинг старости", составленный с учетом вышеупомянутых критериев, показывает, что у российских пенсионеров, желающих дожить свой век максимально комфортно, есть три пути. Во-первых, они могут отправиться на Кавказ, а именно в Северную Осетию или Кабардино-Балкарию, занимающие в этом рейтинге первые два места. Во-вторых, им можно уехать как можно дальше от суетной Москвы, осев, к примеру, на Таймыре или в Корякии (третье и четвертое места в рейтинге). Наконец, в-третьих, простые российские пенсионеры вправе остаться в простом российском регионе вроде Смоленской, Астраханской или Воронежской областей (пятое--седьмое места), при этом их жизнь практически не будет отличаться от бытия столичных пенсионеров (по данным "Власти", разница между рейтингами Смоленской области и Москвы составляет всего 0,075 процентного пункта).
Дебет и кредит
Суммарный рейтинг российских регионов, вычисленный с учетом всех 19 выбранных параметров (см. справку), выглядит вполне корректным как со статистической, так и с политической точки зрения. Первые два места в нем занимают крупнейшие мегаполисы — Санкт-Петербург и Москва, причем примерно в том соотношении, в котором выходцы из двух российских столиц представлены в высшем российском руководстве. Почетное третье место в рейтинге получила Татария: хотя ее представителей среди федеральных чиновников немного (самым высокопоставленным можно считать нового полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе, бывшего мэра Казани Камиля Исхакова), федеральный центр, безусловно, относится к этой республике и к ее властям с подчеркнутым уважением.
В то же время замыкают таблицу регионы, находящиеся практически в полной финансовой зависимости от федерального центра. Два из них (Таймырский и Корякский автономные округа) уже проголосовали на референдумах за объединение с более сильными соседями (соответственно, Красноярским краем и Камчатской областью), а третий (Усть-Ордынский Бурятский автономный округ), судя по всему, выскажется за слияние с Иркутской областью ближайшей весной.
Любопытно, кстати, что Росстат давно уже обсчитывает все "матрешечные" субъекты федерации как единые регионы, включая и те территории, где об объединении речь пока не идет. К примеру, статистические данные Архангельской области включают в себя показатели Ненецкого автономного округа, а Тюменская область фигурирует в справочниках Росстата как единое целое с Ханты-Мансийским и Ямало-Ненецким автономными округами, которые, по Конституции, пока еще остаются самостоятельными субъектами федерации. Поэтому можно считать, что данные Росстата (а заодно и цифры нашего рейтинга) отражают не только текущую ситуацию, но и прогноз на ближайшее будущее с учетом набирающего силу процесса укрупнения регионов.
ДМИТРИЙ КАМЫШЕВ, ПАВЕЛ ЧЕРНИКОВ
Рейтинг регионов по качеству жизни
Место | Регион | Рейтинг |
---|---|---|
1 | Санкт-Петербург | 1078 |
2 | Москва | 1000 |
3 | Республика Татарстан | 846 |
4 | Чувашская республика | 838 |
5 | Белгородская обл. | 800 |
6 | Ярославская обл. | 779 |
7 | Московская обл. | 777 |
8 | Республика Северная Осетия | 775 |
9 | Новгородская обл. | 769 |
10 | Астраханская обл. | 767 |
11 | Самарская обл. | 758 |
12 | Вологодская обл. | 757 |
13 | Республика Мордовия | 749 |
14 | Орловская обл. | 747 |
15 | Республика Башкортостан | 744 |
16 | Липецкая обл. | 739 |
17 | Калининградская обл. | 737 |
18 | Воронежская обл. | 736 |
19 | Калужская обл. | 729 |
20 | Рязанская обл. | 728 |
21 | Смоленская обл. | 720 |
22 | Удмуртская республика | 718 |
23 | Свердловская обл. | 716 |
24 | Псковская обл. | 709 |
25 | Тверская обл. | 709 |
26 | Республика Марий Эл | 707 |
27 | Саратовская обл. | 703 |
28 | Ставропольский край | 702 |
29 | Новосибирская обл. | 702 |
30 | Нижегородская обл. | 701 |
31 | Республика Карелия | 700 |
32 | Томская обл. | 698 |
33 | Пермская обл. (с учетом | 696 |
Коми-Пермяцкого АО) | ||
34 | Кировская обл. | 695 |
35 | Республика Калмыкия | 692 |
36 | Челябинская обл. | 690 |
37 | Ивановская обл. | 688 |
38 | Ханты-Мансийский АО | 687 |
39 | Владимирская обл. | 685 |
40 | Омская обл. | 684 |
41 | Республика Алтай | 683 |
42 | Костромская обл. | 682 |
43 | Тульская обл. | 681 |
44 | Краснодарский край | 681 |
45 | Тамбовская обл. | 680 |
46 | Кабардино-Балкария | 678 |
47 | Красноярский край (с учетом | 675 |
округов) | ||
48 | Оренбургская обл. | 674 |
49 | Пензенская обл. | 672 |
50 | Волгоградская обл. | 670 |
51 | Брянская обл. | 669 |
52 | Республика Дагестан | 662 |
53 | Чукотский АО | 658 |
54 | Ростовская обл. | 658 |
55 | Кемеровская обл. | 658 |
56 | Ленинградская обл. | 658 |
57 | Архангельская обл. (c | 656 |
учетом Ненецкого АО) | ||
58 | Республика Адыгея | 656 |
59 | Ульяновская обл. | 653 |
60 | Курская обл. | 644 |
61 | Карачаево-Черкесская | 638 |
республика | ||
62 | Хабаровский край | 638 |
63 | Республика Хакасия | 637 |
64 | Алтайский край | 631 |
65 | Республика Саха (Якутия) | 629 |
66 | Республика Коми | 628 |
67 | Тюменская обл. (с учетом | 625 |
округов) | ||
68 | Иркутская обл. (с учетом | 623 |
Усть-Ордынского Бурятского | ||
АО) | ||
69 | Республика Бурятия | 622 |
70 | Коми-Пермяцкий АО | 621 |
71 | Читинская обл. (с учетом | 614 |
Агинского Бурятского АО) | ||
72 | Курганская обл. | 612 |
73 | Эвенкийский АО | 612 |
74 | Амурская обл. | 607 |
75 | Ямало-Ненецкий АО | 603 |
76 | Мурманская обл. | 600 |
77 | Еврейская автономная обл. | 595 |
78 | Приморский край | 589 |
79 | Магаданская обл. | 576 |
80 | Камчатская обл. (с учетом | 561 |
Корякского АО) | ||
81 | Республика Тыва | 554 |
82 | Сахалинская обл. | 549 |
83 | Ненецкий АО | 547 |
84 | Чеченская республика | 534 |
85 | Усть-Ордынский Бурятский АО | 529 |
86 | Корякский АО | 526 |
87 | Агинский Бурятский АО | 522 |
88 | Таймырский | 516 |
(Долгано-Ненецкий) АО | ||
89 | Республика Ингушетия | 482 |
Рейтинг регионов составлен следующим образом. Нами были отобраны 19 параметров, совокупность которых характеризует уровень жизни (см. таблицы). Данные были взяты из справочников Росстата за 2003 год (итоги 2004 года в настоящее время полностью не опубликованы). Все параметры были разделены на благоприятные (например, охват детей дошкольными учреждениями, площадь жилья, ожидаемая продолжительность жизни) и неблагоприятные (инфляция, долги по зарплате, расходы на ЖКХ, заболеваемость населения). Значения благоприятных параметров каждого региона делились на значения соответствующих параметров Москвы. В случае неблагоприятных параметров в делении участвовали их обратные величины. Затем вычислялось среднее геометрическое полученных частных (частные перемножались между собой, из полученного произведения извлекался корень 19-й степени — по числу параметров). Для некоторых регионов данные по выбранным параметрам в справочниках Росстата отсутствуют (например, для Чечни имеются данные всего по 9 параметрам из 19). В таких случаях среднее геометрическое вычислялось по выборке известных параметров. Очевидно, что полученный таким образом рейтинговый показатель Москвы равен 1. Рейтинговые показатели других регионов указывают, во сколько раз их параметры в среднем лучше или хуже московских
Описанную процедуру можно представить в виде формулы.
ФОРМУЛА, где R_i — рейтинговый показатель i-го региона, N_i — число известных параметров i-го региона, x_ij — значение j-го параметра i-го региона (если параметр благоприятный) или его обратная величина (если параметр неблагоприятный), x_Mj — j-й параметр Москвы.
В итоговой таблице рейтинговые показатели регионов для удобства восприятия умножены на 1000.
1. Рождение
Число детей, умерших в возрасте до одного года (на 1000 родившихся живыми)
1 | Чеченская республика | 7,1 |
2 | Ханты-Мансийский АО | 7,8 |
3 | Санкт-Петербург | 8,0 |
4 | Республика Карелия | 8,1 |
5 | Чувашская республика | 8,8 |
... | ||
85 | Таймырский | 26 |
(Долгано-Ненецкий) АО | ||
86 | Республика Ингушетия | 27,1 |
87 | Республика Тыва | 27,6 |
88 | Чукотский АО | 28,0 |
89 | Ненецкий АО | 29,3 |
2. Детский сад
Охват детей дошкольными учреждениями (% от численности детей соответствующего возраста)
1 | Чукотский АО | 92,3 |
2 | Корякский АО | 84,7 |
3-4 | Владимирская обл. | 82,6 |
3-4 | Новгородская обл. | 82,6 |
5 | Республика Коми | 81,6 |
... | ||
85 | Курская обл. | 44,5 |
86 | Республика Алтай | 43,8 |
87 | Карачаево-Черкесская | 40,9 |
республика | ||
88 | Республика Дагестан | 23,6 |
89 | Республика Ингушетия | 4,3 |
3. Школа
Удельный вес учащихся государственных и муниципальных дневных общеобразовательных учреждений, занимающихся во вторую смену (% от общей численности учащихся)
1 | Санкт-Петербург | 0,3 |
2 | Москва | 2,8 |
3 | Чувашская республика | 5,7 |
4 | Новгородская обл. | 6,5 |
5 | Ленинградская обл. | 7,0 |
... | ||
85 | Республика Ингушетия | 32,0 |
86 | Республика Дагестан | 32,2 |
87 | Ямало-Ненецкий АО | 32,6 |
88 | Ханты-Мансийский АО | 35,1 |
89 | Чеченская республика | 39,9 |
4. Среднее специальное учебное заведение
Численность студентов государственных и муниципальных средних специальных учебных заведений на 10 тыс. человек населения
1 | Хабаровский край | 241 |
2 | Астраханская обл. | 237 |
3 | Амурская обл. | 237 |
4 | Удмуртская республика | 229 |
5 | Республика Алтай | 227 |
... | ||
85 | Республика Ингушетия | 49 |
86 | Чеченская республика | 41 |
87 | Корякский АО | 40 |
88 | Усть-Ордынский Бурятский | 33 |
АО | ||
89 | Агинский Бурятский АО | 29 |
5. Вуз
Численность студентов высших учебных заведений на 10 тыс. человек населения
1 | Москва | 1082 |
2 | Санкт-Петербург | 912 |
3 | Томская обл. | 820 |
4 | Новосибирская обл. | 624 |
5 | Хабаровский край | 565 |
... | ||
85 | Ленинградская обл. | 86 |
86 | Коми-Пермяцкий АО | 71 |
87 | Ненецкий АО | 54 |
88 | Таймырский | 22 |
(Долгано-Ненецкий) АО | ||
89 | Эвенкийский АО | 16 |
 6. Брак
Соотношение браков и разводов (число разводов на 1000 браков)
1 | Чеченская республика | 31 |
2 | Республика Ингушетия | 116 |
3 | Республика Дагестан | 212 |
4 | Республика Тыва | 305 |
5 | Агинский Бурятский АО | 388 |
... | ||
85 | Рязанская обл. | 953 |
86 | Корякский АО | 970 |
87 | Челябинская обл. | 984 |
88 | Чукотский АО | 998 |
89 | Нижегородская обл. | 1297 |
7. Зрелость
Уровень безработицы (% от численности населения)
1 | Москва | 1,3 |
2 | Санкт-Петербург | 4,1 |
3 | Московская обл. | 4,3 |
4-5 | Липецкая обл. | 4,4 |
5-5 | Самарская обл. | 4,4 |
... | ||
85 | Республика Дагестан | 20,1 |
86 | Республика Тыва | 20,7 |
87 | Кабардино-Балкарская | 22,0 |
республика | ||
88 | Республика Ингушетия | 53,1 |
89 | Чеченская республика | 70,9 |
Отношение среднемесячной начисленной зарплаты к величине прожиточного минимума (%)
1 | Ямало-Ненецкий АО | 606,7 |
2 | Ханты-Мансийский АО | 590,9 |
3 | Ненецкий АО | 423,3 |
4 | Таймырский | 397,0 |
(Долгано-Ненецкий) АО | ||
5 | Чукотский АО | 379,8 |
... | ||
85 | Ивановская обл. | 167,4 |
86 | Республика Дагестан | 167,3 |
87 | Агинский Бурятский АО | 157,8 |
88 | Коми-Пермяцкий АО | 157,3 |
89 | Усть-Ордынский Бурятский | 133,9 |
АО |
Просроченная задолженность по заработной плате (руб. на одного жителя)
1 | Калининградская обл. | 17,90 |
2 | Республика Алтай | 24,61 |
3 | Республика Ингушетия | 29,44 |
4 | Москва | 34,07 |
5 | Санкт-Петербург | 38,06 |
... | ||
85 | Чукотский АО | 856,03 |
86 | Республика Саха (Якутия) | 884,09 |
87 | Ненецкий АО | 909,09 |
88 | Камчатская обл. (с | 1088,24 |
учетом Корякского АО) | ||
89 | Корякский АО | 9506,17 |
Площадь жилищ, приходящаяся в среднем на одного жителя (кв. м)
1 | Чукотский АО | 28,4 |
2 | Эвенкийский АО | 27,5 |
3 | Магаданская обл. | 25,7 |
4 | Республика Северная | 24,9 |
Осетия — Алания | ||
5 | Тверская обл. | 24,5 |
... | ||
85 | Кабардино-Балкарская | 15,3 |
республика | ||
86 | Республика Алтай | 15,2 |
87 | Агинский Бурятский АО | 14,5 |
88 | Республика Тыва | 12,6 |
89 | Республика Ингушетия | 6,7 |
Ввод в действие жилых домов на 1000 человек населения (кв. м общей площади)
1 | Московская обл. | 625 |
2 | Астраханская обл. | 580 |
3 | Белгородская обл. | 444 |
4 | Москва | 428 |
5 | Эвенкийский АО | 420 |
... | ||
85 | Республика Ингушетия | 42 |
86 | Магаданская обл. | 39 |
87 | Камчатская обл. (с | 35 |
учетом Корякского АО) | ||
88 | Усть-Ордынский Бурятский | 22 |
АО | ||
89 | Мурманская обл. | 15 |
Удельный вес расходов домашних хозяйств на оплату жилищно-коммунальных услуг (% от общей суммы потребительских расходов)
1 | Эвенкийский АО | 1,7 |
2 | Усть-Ордынский Бурятский | 2,3 |
АО | ||
3 | Республика Ингушетия | 2,5 |
4 | Агинский Бурятский АО | 2,6 |
5 | Республика Дагестан | 2,9 |
... | ||
85 | Мурманская обл. | 9,8 |
86- | Московская обл. | 10,1 |
87 | ||
86- | Корякский АО | 10,1 |
87 | ||
88 | Ивановская обл. | 10,4 |
89 | Амурская обл. | 10,7 |
Индексы потребительских цен (декабрь к декабрю предыдущего года, %)
1 | Республика Северная | 107,8 |
Осетия — Алания | ||
2 | Агинский Бурятский АО | 108,8 |
3 | Кабардино-Балкарская | 108,9 |
республика | ||
4-5 | Республика Мордовия | 109,0 |
4-5 | Таймырский | 109,0 |
(Долгано-Ненецкий) АО | ||
... | ||
85 | Тульская обл. | 116,7 |
86 | Чукотский АО | 117,0 |
87 | Калининградская обл. | 117,5 |
88 | Республика Коми | 118,0 |
89 | Красноярский край (с | 118,4 |
учетом округов) |
Величина прожиточного минимума, установленная за четвертый квартал 2003 года (в среднем на душу населения, руб. в месяц)
1 | Республика Северная | 1535 |
Осетия — Алания | ||
2 | Кабардино-Балкарская | 1624 |
республика | ||
3 | Республика Адыгея | 1665 |
4 | Тамбовская обл. | 1683 |
5 | Республика Дагестан | 1694 |
... | ||
85 | Таймырский | 4034 |
(Долгано-Ненецкий) АО | ||
86 | Ненецкий АО | 4061 |
87 | Эвенкийский АО | 4416 |
88 | Корякский АО | 4564 |
89 | Чукотский АО | 5744 |
8. Старость
Заболеваемость на 1000 человек населения (число зарегистрированных больных с диагнозом, установленным впервые)
1 | Кабардино-Балкарская | 341,3 |
республика | ||
2 | Республика Ингушетия | 343,7 |
3 | Ставропольский край | 500,0 |
4 | Карачаево-Черкесская | 526,8 |
республика | ||
5 | Воронежская обл. | 547,0 |
... | ||
85 | Алтайский край | 964,5 |
86 | Республика Алтай | 967,4 |
87 | Республика Коми | 1043,6 |
88 | Республика Карелия | 1083,5 |
89 | Чукотский АО | 1173,8 |
Число больничных коек на 10 тыс. человек населения
1 | Корякский АО | 322,2 |
2 | Эвенкийский АО | 268,6 |
3 | Чукотский АО | 242,4 |
4 | Таймырский | 228,4 |
(Долгано-Ненецкий) АО | ||
5 | Магаданская обл. | 177,7 |
... | ||
85 | Агинский Бурятский АО | 92,0 |
86 | Ставропольский край | 88,5 |
87 | Самарская обл. | 86,7 |
88 | Республика Дагестан | 68,9 |
89 | Республика Ингушетия | 41,3 |
 Численность населения на одного врача
1 | Санкт-Петербург | 128,4 |
2 | Москва | 135,1 |
3 | Чукотский АО | 135,3 |
4 | Томская обл. | 146,1 |
5 | Республика Северная | 148,9 |
Осетия — Алания | ||
... | ||
85 | Ленинградская обл. | 333,4 |
86 | Коми-Пермяцкий АО | 337,7 |
87 | Усть-Ордынский Бурятский | 359,9 |
АО | ||
88 | Курганская обл. | 363 |
89 | Республика Ингушетия | 436,7 |
 Отношение среднего размера назначенных месячных пенсий к величине прожиточного минимума (%)
1 | Республика Северная | 137,7 |
Осетия — Алания | ||
2 | Орловская обл. | 132,5 |
3 | Республика Татарстан | 131,7 |
4 | Белгородская обл. | 127,1 |
5 | Псковская обл. | 126,8 |
... | ||
85 | Таймырский | 73,5 |
(Долгано-Ненецкий) АО | ||
86 | Сахалинская обл. | 72,3 |
87-88 | Корякский АО | 59,4 |
87-88 | Чукотский АО | 59,4 |
89 | Эвенкийский АО | 54,7 |
Ожидаемая продолжительность жизни при рождении (число лет)
1 | Республика Ингушетия | 75,13 |
2 | Республика Дагестан | 72,33 |
3 | Москва | 69,64 |
4 | Чеченская республика | 69,06 |
5 | Кабардино-Балкарская | 68,7 |
республика | ||
... | ||
85 | Чукотский АО | 59,1 |
86 | Ненецкий АО | 58,87 |
87 | Коми-Пермяцкий АО | 56,73 |
88 | Республика Тыва | 54,31 |
89 | Корякский АО | 53,32 |