Вчера стало известно, что дзержинское ОАО «Корунд» вмешалось в споры вокруг долгов Нижегородской ярмарки. На правах кредитора Инкомбанка бывший химзавод в арбитражном суде Москвы потребовал признать недействительной перепродажу долгов ярмарки в $41 млн перед банком кипрской компании Fokker Developments Ltd и ЗАО «Ингель-М». Суд требования «Корунда» не удовлетворил, но на ярмарке считают, что этот процесс притормозит рассмотрение претензий Fokker Developments Ltd к самому выставочному комплексу.
Ъ Всероссийское закрытое акционерное общество (ВЗАО) «Нижегородская ярмарка» — выставочный центр, созданный в 1990 году для возрождения традиций старинного торжища на слиянии Волги и Оки. Областная и городская власть при поддержке крупнейших предприятий региона построила рядом с историческим Главным ярмарочным домом шесть выставочных павильонов. Ежегодно на Нижегородской ярмарке проходит свыше 70 выставочных мероприятий различного уровня, в том числе крупные международные форумы «Россия единая» и «Великие реки». Учредителями ВЗАО являются правительство Нижегородской области (67,12 %), мэрия Нижнего Новгорода (7,6%), Волго-Вятский банк Сбербанка России (4,3%), ОАО ГАЗ (3,3%).
Как пояснил «Ъ» источник на Нижегородской ярмарке, которая параллельно также пытается оспорить сделки переуступки, «Корунд» подключился к процессу, чтобы своим иском «притормозить рассмотрение претензий Fokker Developments Ltd к самому выставочному комплексу, поэтому юристы ярмарки также пристально следили за иском „Корунда“». «Сумма в $41 млн с учетом 100% годовых в валюте увеличивается каждый день, выплатить ее ярмарке, конечно, не под силу, однако экспертная оценка долга не превышает $0,3 млн, и их мы готовы внести в любой момент — надо только добиться правды в суде», — пояснил источник. По его мнению, вчерашнее отрицательное для «Корунда» решение московского арбитража «открывает Fokker дорогу к ярмарке» — разумеется, при условии, что истец не будет настаивать на своих требованиях.
Cам гендиректор ВЗАО «Нижегородская ярмарка» Валерий Барулин заявил «Ъ», что решение арбитражного суда Москвы по иску ОАО «Корунд» для самой Нижегородской ярмарки пока ничего не меняет. По словам господина Барулина, интересы «Корунда» и ярмарки совпадают: ОАО оспаривает законность приобретения кипрской компанией долга Нижегородской ярмарки параллельно с самим выставочным комплексом: «„Корунд“ также имеет право оспаривать законность этих сделок — как кредитор Инкомбанка. Сейчас „Корунд“ просто пытается максимально собрать свои прежние активы, а Инкомбанк фактически ущемил интересы „Корунда“, заключив сделку с третьей компанией — Fokker Developments». Господин Барулин предположил, что ОАО «Корунд» попытается оспорить решение московского арбитража.
В свою очередь адвокат Fokker Developments Limited Дмитрий Лобачев заявил агентству «НТА-Приволжье», что решение суда в течение месяца со дня вынесения вступит в законную силу, если не будет обжаловано ОАО «Корунд» в вышестоящей инстанции.
Официальные лица не комментируют, что заставило бывший дзержинский химкомплекс вмешаться в споры ярмарки и ее кредиторов. Однако стоит вспомнить, что 1 ноября на открытии международного научно-промышленного форума «Россия единая» губернатор Нижегородской области Валерий Шанцев заявил, что правительство области «не намерено никому отдавать Нижегородскую ярмарку»: «Есть много желающих прибрать ярмарку к рукам и сделать здесь какой-то развлекательный центр. Но, пока я здесь губернатор, решение о передаче Нижегородской ярмарки не будет реализовано». Более того, по словам Валерия Шанцева, он готов «спросить с тех, кто подписал кабальный договор по кредиту», залогом по которому являлась Нижегородская ярмарка.
«Ъ» будет следить за развитием событий.
Ольга Морозова, Мария Кузнецова
Кредитная история
История кредитных отношений Нижегородской ярмарки и Инкомбанка началась в середине 90-х годов. В ноябре 1994 года Bank of New York ошибочно перевел $2 млн на корсчет инвестиционного коммерческого банка «Нижегородец» — на самом деле средства предназначались Нижегородпромстройбанку. «Нижегородец», испытывавший финансовые трудности, денег не вернул. В итоге, чтобы рассчитаться с Bank of New York, в марте 1995 года тогдашняя обладминистрация в лице губернатора Бориса Немцова решила взять кредит в Инкомбанке. Вот только взаймы взяла не администрация Нижегородской области, а ВЗАО «Нижегородская ярмарка», где администрация была и остается главным акционером. Так ярмарка получила в Инкомбанке $3,5 млн для решения, по сути, чужих проблем.18 апреля 1995 года был заключен трехсторонний договор займа между ВЗАО «Нижегородская ярмарка» (займодавец), банк «Нижегородец» (заемщик) и Bank of New York (кредитор заемщика). Ярмарку обязали перечислить Bank of New York $1,114 млн в счет задолженности банка «Нижегородец». Последний же обещал ярмарке в течение шести месяцев вернуть долг с учетом 10% годовых. Однако «Нижегородец», уже на момент заключения договора имевший долги в миллионы долларов, своих обязательств перед ярмаркой не выполнил и обанкротился. Ярмарка же в результате этой сделки оказалась в долговой яме, хотя кредит Инкомбанка на ее нужды не пошел. Взяв у Инкомбанка $3,5 млн, ярмарка также не возвращала денег и к 2005 году накопила долг в $41 млн с учетом заложенных в соглашение 100% годовых в валюте. Еще в 2003 году эксперты в области арбитражного права предполагали, что на самом деле столь значительные проценты по займу были признаками скрытой продажи выставочного комплекса.
В декабре 2002 года гендиректор Нижегородской ярмарки Владимир Бессараб, санкционировавший все эти сделки, был отправлен в отставку. Сменивший его Валерий Барулин решил избавить ярмарку от бремени долгов и начал оспаривать соглашения как с Инкомбанком, так и с Bank of New York. Между тем летом прошлого года после банкротства Инкомбанка кипрская компания Fokker Develoрments Ltd тайно выкупила у его кредиторов долг Нижегородской ярмарки в $41 млн за $300 тыс. Сейчас Fokker Develoрments Ltd через судебные инстанции пытается заставить ярмарку выплатить долг. По словам гендиректора ВЗАО Валерия Барулина, за кипрской компанией стоят структуры холдинга «Базовый элемент».