раздвоение должности
Вчера Святослав Пискун прокомментировал постановление Печерского суда Киева, согласно которому генеральный прокурор Александр Медведько должен быть смещен с должности. В связи с этим господин Пискун назвал себя единственным легитимным генпрокурором. В то же время представители президента не признали восстановление Святослава Пискуна в должности и обвинили его в манипулировании фактами.
О том, что Святослав Пискун готовит новую сенсацию, стало известно вчера утром, когда в распоряжении Ъ оказалось постановление Печерского суда Киева от 1 декабря, подписанное Татьяной Остапчук. Согласно документу, судья удовлетворила жалобу господина Пискуна на бездеятельность главы государства в части невыполнения решения суда о восстановлении его в должности генпрокурора и приостановила действие президентского указа о назначении на его место Александра Медведько.
Примечательно, что представители ответчика на заседании суда отсутствовали. Советник президента по юридическим вопросам Николай Полуденый, узнав о новом постановлении суда от корреспондента Ъ, назвал новость "более чем странной", а руководитель пресс-службы Генпрокуратуры Алексей Бебель заявил, что, несмотря ни на какие решения суда, "считает Медведько генеральным прокурором". Несколькими часами позже Генеральная прокуратура Украины (ГПУ) распространила пресс-релиз, в котором подтвердила факт существования постановления Печерского суда, и сообщила, что оно уже оспорено.
Вчера вечером Святослав Пискун совместно со своим соратником по партийному списку (см. вчерашний номер Ъ), депутатом фракции "Регионы Украины" Тарасом Чорновилом провел пресс-конференцию. Господин Пискун выступил с короткой речью, в которой пояснил, что он является единственным легитимным генпрокурором. "Указ президента о моем увольнении признан незаконным, а действие указа о назначении Медведько отменено. Таким образом, правовая коллизия ликвидирована. На Украине есть один генеральный прокурор — это я. Спасибо за внимание",— заявил господин Пискун.
На вопросы журналистов Святослав Пискун отвечал с охотцей: в Генпрокуратуре еще не был, с господином Медведько не виделся. Он также заявил, что, основываясь на судебном решении, подписал несколько указов: "Я уволил своего первого заместителя и двух заместителей и назначил других людей на эти должности". Господин Пискун добавил, что для вступления указов в действие печать ГПУ не нужна — достаточно одной подписи генпрокурора. Итак, первым заместителем назначен Николай Голомша (ранее работавший заместителем генпрокурора), а заместителями — Виктор Швец (начальник управления ГПУ) и Александр Гордецкий (прокурор Кировоградской области). Вчера Святослав Пискун провел также прием граждан в лице Николая Мельниченко и Александра Ельяшкевича (см. материал на этой стр.). "Они обратились ко мне как к генеральному прокурору, чтобы я обратился в СБУ с просьбой выделить им охрану. И я направил соответствующее письмо Игорю Дрижчаному (председателю СБУ.—Ъ)",— рассказал господин Пискун. Между тем он ушел от ответа на вопрос, почему о решении суда от 1 декабря общественность узнала только вчера.
Часть пресс-конференции была посвящена политическому будущему Святослава Пискуна. По его словам, присутствие в избирательном списке Партии регионов (ПР) гарантирует защиту от возможного уголовного преследования. "Юрий Луценко (глава МВД.—Ъ) заявил, что против меня может быть возбуждено уголовное дело, после чего я обратился за поддержкой к Партии регионов. Вы мне скажете, что я не такой герой, как Юлия Владимировна Тимошенко. Да, это так. Я не хочу идти в тюрьму, не хочу",— пояснял господин Пискун. Реверансом в адрес ПР выглядело его заявление о том, что "дела сепаратистов" были сфальсифицированы без его ведома.
Между тем представители Виктора Ющенко продолжают настаивать на том, что Святослав Пискун не является генеральным прокурором. "Указ президента о назначении Медведько не имеет никакого отношения к делу о восстановлении Пискуна в должности",— заявил Ъ советник президента по юридическим вопросам господин Полуденый. Он сообщил, что, согласно постановлению Печерского суда, Александр Медведько не может принимать решения в качестве генпрокурора, и подчеркнул, что считает это постановление незаконным: "Суд знал, что оно незаконное, и умышленно вынес его. Суд вышел за пределы своих полномочий, и это уже очень серьезно!". Анализ Кодекса административного судопроизводства (КАС) показывает, что судом действительно были допущены ошибки. Так, в ст. 24 КАС отмечается, что обжалование бездеятельности президента может быть рассмотрено только коллегией из трех судей, а в данном случае судья приняла решение единолично.