Мэрия Перми подвела итоги конкурса на сборщика коммунальных платежей. Из пяти претендентов конкурсная комиссия отдала предпочтение действующему оператору ООО «Инкомус ФТ». Депутаты Пермской гордумы, выявившие в прошлом году нарушения в деятельности «Инкомуса» и предложившие после этого провести конкурс, заявили „Ъ“, что продолжат пристально следить за деятельностью компании. В то же время поставщики услуг ЖКХ считают, что сборщик платежей должен предложить им принципиально новые услуги, в противном случае они могут отказаться от его посреднических услуг и создать для этих целей собственные структуры.
Как сообщила „Ъ“ директор «Инкомуса ФТ» Марина Мотырева, официального уведомления о победе она еще не получила. На вопрос, изменятся ли условия работы компании с мэрией после проведения конкурса, топ-менеджер заметила, что в связи с недавним назначением на пост и.о главы Перми Игоря Шубина прогнозировать это сложно. «Все зависит от поставленных требований. Со следующего года в ЖКХ станет больше частных управляющих компаний, возможно, это что-то изменит. Что касается нашего вознаграждения, то оно точно не увеличится, а может, и уменьшится», – считает госпожа Мотырева. Также она пояснила, что в ближайшее время между оператором и мэрией должно быть заключено генеральное соглашение, в котором будут оговорены объемы и сроки работ.
По мнению депутата ПГД Дениса Ушакова, результат конкурса закономерен, так как «никто из администрации города не скрывал заинтересованности в победе “Инкомуса”». «С ними долго работали, и у них действительно есть опыт. Но ошибка заключалась в том, что всю Пермь выставляли единым лотом, когда можно было бы поделить, например, по районам города. Тогда могли пробиться и другие компании, что создало бы элементы конкуренции. У нас появилась бы возможность для сравнения операторов на практике, а не на бумаге», – считает депутат. Также господин Ушаков заметил, что депутаты продолжат следить за деятельностью оператора, и, если что, будут предъявлять претензии к исполнительной власти.
Гендиректор ООО «Новогор-Прикамье» (арендатор пермского водоканала. – „Ъ“) Михаил Никольский заявил „Ъ“, что услуги «Инкомуса» в нынешнем виде не устраивают его ни по цене, ни по качеству. «Нам, операторам систем ЖКХ, важно не только, чтобы какая-то компания перекладывала платежи населения из одного кармана в другой. “Инкомус” должен развивать свои услуги, например, взять на себя работу с неплательщиками, подавать против них иски в суд. Только изменив предложение, “Инкомус” будет нам интересен», – заявил господин Никольский. По словам топ-менеджера, если предложение сборщика платежей не устроит «Новогор», компания может самостоятельно решить проблему распределения платежей, создав свою или совместную с кем-то из участников рынка ЖКХ структуру.
ИЛЬЯ ПОНОСОВ