Начались аресты по делу «Дельфина»

Вчера Чусовской городской суд арестовал главного инженера пермского ООО «Уралпромэксперт» Алексея Швецова. Завтра суд рассмотрит вопрос об аресте главного специалиста той же фирмы Кельсия Санникова. Прокуратура Пермского края считает обоих виновными в гибели людей при обрушении в Чусовом крыши бассейна «Дельфин». Однако в «Уралпромэксперте» утверждают, что их эксперты установили все дефекты кровли и рекомендовали собственнику объекта, Чусовскому метзаводу, устранить их.

Всю прошлую неделю следственная группа изучала проектные документы «Дельфина» и акты проверки технической безопасности, проведенной в 2004 году. Параллельно с этим велись опросы работников бассейна и специалистов-строителей. Следователи уже установили, что при строительстве «Дельфина» в первоначальный проект были внесены изменения, которые вполне могли явиться одной из главных причин аварии: каркас крыши монтировали не из легированной стали, как это предусматривал проект, а из простой, более подверженной коррозии. Вторым важным обстоятельством стало качество последней проверки состояния технической безопасности «Дельфина». Летом 2004 года Чусовской металлургический завод (ЧМЗ) заключил договор на обследование бассейна с пермским ООО «Уралпромэксперт».
ООО «Уралпромэксперт» создано в 2003 году как предприятие, специализирующееся на проведении экспертизы зданий и сооружений на опасных производственных объектах на территории Пермского края, Свердловской, Кировской областей и республики Коми. Результаты этого обследования прокуратура признала ложными. Согласно показаниям работников бассейна, ряд конструкций проржавел, и это подтверждали эксперты. Однако в подписанном «Уралпромэкспертом» заключении говорилось, что угрозы аварии нет. По словам замгенпрокурора России Сергея Герасимова (он курирует расследование), главный инженер «Уралпромэксперта» Алексей Швецов и главный специалист этой фирмы Кельсий Санников, непосредственно проводившие проверку бассейна, точно знали, что здание находится в предаварийном состоянии. Тем не менее они подписали акт о пригодности «Дельфина» к эксплуатации, что в итоге привело к человеческим жертвам.
В минувшую пятницу после многочасового допроса Алексей Швецов и Кельсий Санников были задержаны по подозрению в совершении тяжкого преступления и прямо из следственного управления краевой прокуратуры в наручниках увезены в изолятор временного содержания. В прокуратуре „Ъ“ сообщили, что вчера обоим были предъявлены обвинения в халатности, ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей и сокрытии важной информации для обеспечения безопасности людей, повлекших по неосторожности смерть двух и более человек.
Вчера днем Чусовской горсуд выдал санкцию на заключение Алексея Швецова под стражу сроком на два месяца. Рассмотрение вопроса об аресте 74-летнего Кельсия Санникова отложено до 13 декабря: суд затребовал дополнительные данные о состоянии его здоровья. Пока же господин Санников остается в ИВС.
Вчера в «Уралпромэксперте» „Ъ“ сообщили, что обвинения в адрес сотрудников считают абсурдными. «Заказчик, ЧМЗ, попросил провести техническое обследование объекта. Как специалист может сделать заключение хуже или лучше, чем есть на самом деле? Какой смысл в том, чтобы скрывать его итоги? Мы объективно оцениваем то, что видим, и об этом пишем в отчете», – недоумевают в компании. Оба специалиста, сообщили „Ъ“ в «Уралпромэксперте», имеют высшее техническое образование и длительное время занимаются экспертизой строительных объектов. При этом главный специалист компании Кельсий Санников в конце 80-х годов выступал инициатором закрытия бассейна «Комсомолец», признав здание опасным для эксплуатации.
Более подробно о вскрытых дефектах в крыше «Дельфина» специалисты «Уралпромэксперта» сообщили на своем сайте: «Дефекты и повреждения стропильных ферм и железобетонных плит покрытия были выявлены специалистами нашей компании при обследовании этих конструкций еще 1,5 года назад, в июле-августе 2004 года. В техническом отчете ТО-0083-2004 приведена ведомость этих дефектов и указаны мероприятия по их устранению. В ведомости дефектов приведены сведения о коррозии сварных швов и металла элементов стропильных ферм, расположенных вблизи вентиляционной шахты (в зонах интенсивного образования конденсата) и в местах протечек кровли (зафиксировано уменьшение поперечного сечения элементов до 5-7%). Разрушившийся впоследствии узел нижнего пояса находился в непосредственной близости от вентиляционной шахты и был подвержен коррозии в наибольшей степени (он был особо отмечен в отчете). Особое внимание было обращено на необходимость выполнения ремонта кровли и особенности воздействия на строительные конструкции агрессивной среды помещения большой ванны».
Действиям руководства ЧМЗ, по словам замгенпрокурора Сергея Герасимова, также будет дана уголовно-правовая оценка. Особенно работе его технического директора Сергея Филипьева. По мнению замгенпрокурора, именно господин Филипьев не обеспечил профессионального выполнения экспертизы сотрудниками «Уралпромэксперта». По данным „Ъ“, на основании показаний задержанных сотрудников «Уралпромэксперта» в ближайшем времени могут быть предъявлены обвинения и другим лицам из числа топ-менеджеров ЧМЗ, не обеспечившим устранение недостатков, выявленных в результате экспертизы «Уралпромэксперта».
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ, НАДЕЖДА ЕМЕЛЬЯНОВА, Пермь