Как стало известно „Ъ“, обладминистрация предложила совету директоров ОАО «Олимпия-Пермь» (спорткомплекс в Балатово, Пермь) рассмотреть вопрос о реорганизации компании в общество с ограниченной ответственностью. Предполагается, что с реорганизацией АО в ООО его участники избавятся от необходимости проводить допэмиссию акций, чтобы зафиксировать в уставном капитале 180 млн рублей, инвестированных бюджетами Пермской области и Перми за последние три года в строительство спорткомплекса. Однако, как выяснил „Ъ“, при этой схеме мэрия может стать миноритарным акционером «Олимпии» за счет 60 млн рублей НК «ЛУКОЙЛ», которые обладминистрация инвестировала в 2002 году в проект от своего имени.
Как сообщил „Ъ“ источник, близкий к совету директоров ОАО «Олимпия-Пермь», на 15 декабря назначено заседание совета директоров компании. В его повестку по инициативе областной администрации был внесен вопрос о реорганизации АО в общество с ограниченной ответственностью (ООО). По данным источника, реорганизация вызвана необходимостью зафиксировать объем средств, которые выделялись на строительство «Олимпии» с 2002 года из регионального и городского бюджетов.
ОАО «Олимпия-Пермь» (ОП) было учреждено в 2002 году администрациями Прикамья и Перми на базе недостроенного спорткомплекса ОАО НК «ЛУКОЙЛ». В 2000 году НК передал области этот объект, а вместе с ним и 60 млн рублей на завершение его строительства. Уставный капитал АО составил 78 млн рублей, в него были включены переданные «ЛУКОЙЛом» объекты незавершенного строительства спорткомплекса. Акции АО были поделены между городскими и областными властями на паритетных началах (50% АО числятся за ОГУП «Областное управление капитального строительства», 50% – за МУП «Пермархбюро»). По 20% областных и муниципальных акций находятся в залоговом обеспечении Сбербанка РФ.
Само строительство объекта (1-я очередь, включает в себя олимпийский бассейн) было завершено осенью 2005 года. Сметная стоимость проекта составила порядка 485 млн рублей (объект был достроен с помощью кредита Сбербанка в 185 млн рублей). С 2002 года область и город инвестировали в строительство «Олимпии» по 15 млн рублей ежегодно (90 млн рублей), а также последние два года дополнительно выделяли по 9,5 млн рублей (38 млн рублей). Кроме того, область от своего имени внесла в проект 60 млн рублей «ЛУКОЙЛа». Таким образом, у участников «Олимпии» появилась необходимость официально оформить внесенные средства в свою собственность. По словам источника, близкого к совету директоров ОП, при существующей форме АО акционерам пришлось бы проводить дополнительную эмиссию акций. «Ее регистрация занимает длительное время, форма ООО позволяет акционерам относительно быстро нарастить уставный капитал ОП, увеличив стоимость долей», – считает собеседник „Ъ“.
В городской администрации на инициативу обладминистрации отреагировали положительно. «Нам нет особой разницы, каким образом увеличивать уставный капитал», – сообщил „Ъ“ замглавы Перми Александр Бесфамильный. Между тем, в ходе возможного увеличения уставного капитала почти на 180 млн рублей доля мэрии может сократиться с 50% до размера блокирующего пакета (30%). Теоретически это возможно, если 60 млн рублей «ЛУКОЙЛа» будут зачтены как инвестиции регионального бюджета. «Номинально доля может уменьшиться, но это вопрос переговоров губернатора и и.о. главы Перми», – заявил „Ъ“ господин Бесфамильный. По его словам, сейчас городские власти не видят в намечающейся реорганизации каких-либо признаков конфликта.
В областном департаменте имущественных отношений „Ъ“ подтвердили, что в результате преобразования доли города и области в уставном капитале будут разными. Вместе с тем, отметили в ДИО, форма ООО позволяет договориться о паритетном управлении, вне зависимости от распределения долей (в отличие от АО).
ВЯЧЕСЛАВ СУХАНОВ
