Вчера «Ъ» стало известно, что конфликт Нижегородской сбытовой компании (НСК) и Нижегородской электрической компании (НЭК), возникший из-за перехода ряда крупных предприятий от одной энергокомпании к другой, исчерпан. 5 декабря 2005 года НСК и НЭК при участии правительства Нижегородской области заключили мировое соглашение, фактически поставившее точку в споре за потребителей. В соответствии с соглашением об урегулировании взаиморасчетов за поставленную электрическую энергию и мощность, НСК признает НЭК энергоснабжающей организацией для заводов «Красное Сормово», «Транспневматика», «ЗеФс-Энерго» и компании «Волготрансгаз». В свою очередь НЭК оплачивает электроэнергию, полученную от НСК и переданную предприятиям-потребителям, по тарифам Региональной энергетической комиссии (РЭК).
С претензиями к НЭК сбытовая компания обратилась в областное управление ФАС и в арбитражный суд. Суть судебного иска свелась к требованию взыскать плату за пользование электроэнергией за июнь с ушедших от компании предприятий-потребителей. НЭК, в свою очередь, тоже направила в арбитражный суд иск к НСК, в котором фактически потребовала выставить счета на оплату электроэнергии.
В НСК отметили, что НЭК не владеет энергопринимающим оборудованием, поэтому не может быть энергоснабжающей организацией и более того — не может оплачивать получаемую энергию как ее потребитель.
Судебный процесс по иску НЭК к НСК должен был стать решающим для обеих сторон: рассмотрение всех исков НСК к потребителям было отложено до тех пор, пока решение суда по спору из-за договора не вступит в законную силу. 27 октября областной арбитражный суд прекратил производство по иску электрической компании к сбытовой. С ходатайством о прекращении производства по делу выступил сам истец. После того, как НЭК отказалась от своих претензий в суде, процессы по искам НСК к потребителям возобновились и закончились для сбытовой компании фактически ничем — суд отказал НСК в удовлетворении исков к потребителям. В результате сбытовая компания обратилась в апелляционную инстанцию с просьбой признать решение арбитражного суда незаконным. 9 декабря апелляционная инстанция перенесла слушания на 20 декабря по просьбе самого истца и НЭК, выступающей в процессе в качестве третьего лица. Стороны ходатайствовали об отложении слушаний в связи с тем, что фактически достигли мирового соглашения в спорах за потребителей.
По условиям соглашения, до 13 декабря электрическая компания должна сама, а не предприятия-потребители, полностью оплатить полученную энергию от НСК по тарифам РЭК. Если НЭК осуществит платежи вовремя и в полном объеме, НСК должна будет отказаться от исковых требований и любых претензий к потребителям и к НЭК.
Интересно, что во время слушаний по искам обеих энергокомпаний НЭК неоднократно предлагала НСК заключить мировое соглашение, однако представители сбытовой компании отказывались пойти на это и взять плату за электроэнергию с НЭК. В НСК заявляли, что НЭК предлагает НСК покупать электроэнергию не по тарифам, установленным РЭК, а по более низким «произвольным ценам». НЭК в ответ утверждала, что готова в любой момент покрыть «любые экономические потери» НСК на условиях последних и «все средства, которые причитаются НСК, положить на депозит».
Комментируя соглашение, гендиректор НЭК Василий Самусев заявил «Ъ», что теперь конфликт между энергокомпаниями исчерпан: «В этом споре нет ни проигравших, ни победителей. Достигнуто компромиссное решение». По словам господина Самусева, к разрешению конфликта энергокомпании подтолкнули два внешних фактора — влияние на ситуацию правительства Нижегородской области и утверждение планового баланса на 2006 год для НСК и НЭК Федеральной службой по тарифам (ФСТ): «ФСТ закрепила за НЭК спорные предприятия, расходы на транспортировку электроэнергии, которые и так несла электрическая компания». «Администрацию региона волновало то, что у НСК в связи с потерей крупных потребителей образовались бы так называемые выпадающие доходы. Компенсация этого кассового разрыва могла бы повлиять на рост расценок на потребление электроэнергии для населения при утверждении РЭК тарифов на следующий год, — пояснил глава НЭК. — Поэтому губернатор Валерий Шанцев и вмешался в спор энергокомпаний». «Проще заставить договориться двух противоборствующих субъектов рынка, чем потом объяснять бизнесу и населению, почему увеличились тарифы на электроэнергию», — заключил Василий Самусев.
Гендиректор НСК Олег Седов в свою очередь подчеркнул, что мировое соглашение заключено на условиях, которые устраивают обе стороны: «У НСК всегда была позиция — поставлять электроэнергию НЭК только по тарифам, утвержденным РЭК. Эти условия мы предлагали электрической компании и в конце мая, но НЭК их отклонила». Господин Седов подтвердил, что решающим фактором, повлиявшим на развитие ситуации, стала позиция регионального правительства: «В областной администрации прозвучало четкое определение того, что решения РЭК надо исполнять, если даже они кому-то не нравятся. Хорошо, что власть высказала свою государственную позицию».
Господин Седов также сообщил «Ъ», что вчера НЭК полностью оплатила НСК всю полученную электроэнергию: «В целом НСК погасила долги перед генерацией, сетями, всеми структурными компаниями в размере около 800 млн руб.». Уже сегодня, по заверению господина Седова, НСК отзовет иски к предприятиям-потребителям.
Аналитики отмечают, что достижение энергокомпаниями мирового соглашения — техническая процедура, которая позволяет вывести спор НЭК и НСК за пределы арбитражного процесса.
МАРИЯ КУЗНЕЦОВА