Секретного свидетеля обвинения потеряли за границей

Вчера Нижегородский облсуд продолжил рассмотрение дела братьев Михаила и Александра Дикиных — вице-спикера заксобрания и подполковника милиции, обвиняемых в организации покушения на бизнесмена Олега Сорокина. Суд отклонил ходатайство защиты о привлечении к процессу руководства компании «Нижегородская сотовая связь» и криминальной милиции областного ГУВД и хотел было приступить к допросу новых свидетелей обвинения, но выяснилось, что засекреченный свидетель, видевший автомобиль, на котором было совершено покушение, скрылся за границей.
Очередные слушания по делу начались с того, что суд отказался удовлетворить ходатайство адвокатов о вызове на допрос руководства ЗАО «Нижегородская сотовая связь» и руководящих сотрудников криминальной милиции ГУВД. Накануне защита требовала признать недопустимыми доказательства, полученные в результате оперативно-розыскной деятельности, и допросить в качестве свидетелей гендиректора НСС Михаила Петрова, заместителя начальника 1 ОРЧ ГУВД Нижегородской области Евгения Воронина и и.о. начальника криминальной милиции Виктора Цыганова.
После этого адвокат Александра Дикина Юрий Иванов заявил очередное ходатайство о том, что доказательства, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, нельзя оглашать перед присяжными. В числе таких доказательств адвокат привел ответ ЗАО НСС о прослушивании переговоров по сотовым телефонам организаторов покушения на Олега Сорокина. Однако это ходатайство также было отклонено.
Когда дело дошло до допроса новых свидетелей обвинения, выяснилось, что засекреченный свидетель Валерий Кекешев, имя и фамилия которого были изменены в целях безопасности, пропал. Как сообщила гособвинитель Наталья Чекмачева, оперативники установили, что свидетель вместе с семьей выехал за границу и возвращаться не собирается. На это Александр Дикин заявил, что в мае 2005 года Кекешев находился под стражей как подозреваемый в совершении некоторых преступлений и на него оказывалось давление со стороны правоохранительных органов. В связи со сложившейся «чрезвычайной ситуацией» гособвинение попросило у суда разрешение огласить ранние показания свидетеля, чему начали активно сопротивляться адвокаты подсудимых. Как заявила защита, кроме рапорта оперативника, суд не располагает иными сведениями, подтверждающими отъезд свидетеля. Однако суд решил-таки заслушать письменные показания свидетеля. Показания зачитала Наталья Чекмачева. Свидетель сообщил следствию, что в первых числах декабря 2003 года видел в поселке Окском брошенный автомобиль ВАЗ-2106, на котором, по данным следствия, и было совершено покушение на Олега Сорокина. Кроме того, свидетель рассказал следствию, что 8 декабря 2003 года видел в поселке ВАЗ-2108 красного цвета, на котором приехали «двое высоких мужчин 25-30 лет». По словам свидетеля, один из них что-то искал и, не находя, сильно нервничал и ругался матом, объясняя кому-то по сотовому телефону, что «никакой машины здесь нет». Гособвинитель не смогла дочитать показания — ее прервал адвокат Игорь Караваев, который потребовал исключить слова следователя из текста показаний и не зачитывать их перед присяжными. Решение по данному ходатайству будет оглашено на очередных слушаниях сегодня.
НАДЕЖДА ГОНЧАРОВА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...