Артиллерия тормозит танки

Созданию бронетанкового холдинга мешают частники

В минувший четверг в Екатеринбурге представители оборонных предприятий, которые должны были составить НПО «Бронетанковая техника и артиллерия», не смогли окончательно определить состав холдинга. Объединение в единую структуру тормозят частные предприятия артиллерийской и боеприпасной отраслей. Представители этих предприятий уже пояснили, что они не хотят рисковать, пока не поймут своей роли в НПО. Интересно, что в списке предприятий, входящих в состав будущего бронетанкового холдинга, ФГУП «Омский завод транспортного машиностроения» (ОЗТМ) не значится.
Совещание по созданию холдинга ОАО «Научно-производственное объединение (НПО) “Бронетанковая техника и артиллерия”», прошло в минувший четверг на базе екатеринбургского представительства ФГУП «ПО “Уралвагонзавод”». Как рассказал „Ъ“ председатель союза оборонных предприятий Свердловской области Виктор Батуев, учреждение холдинга планируется в первом квартале 2006 года. «Сейчас не совсем ясно, каким образом: либо через акционирование ГУПов, либо иным способом», — отметил он.
Как рассказали „Ъ“ в Роспроме, холдинг «просто необходим» и поможет оптимизировать производство предприятий оборонной промышленности. «В составе холдинга предприятия не будут иметь параллельных производств с выпуском аналогичной продукции, что часто приводит к жесткой конкуренции и демпингу на рынке, а впоследствии и банкротству предприятий», — сообщили в Роспроме.
Планировалось, что на совещании будет рассмотрен состав холдинга, целесообразность включения в него предприятий артиллерийской и боеприпасной отраслей, а также — подходы к управлению интегрированной структурой. Но последний вопрос так и не был рассмотрен. Не удалось собравшимся договориться и о составе объединения.

Ъ Создание открытого акционерного общества «Научно-производственное объединение „Бронетанковая техника и артиллерия“» началось в 2002 году, когда была разработана федеральная целевая программа «Реформирование и развитие ОПК (2002 — 2006 годы)». В рамках этой программы сначала планировалось создать на базе ФГУП «ПО “Уралвагонзавод”» НПО «Бронетанковая техника», в которую должны были войти 27 предприятий. В состав холдинга войдут ФГУП «ПО “Уралвагонзавод”», ООО «ЧТЗ-Уралтрак», ОАО «НПО „Электромашина“», ОАО «Уральский научно-технологический комплекс», ОАО «УралНИТИ», ФГУП «Уральское КБ транспортного машиностроения», ОАО «Уралкриомаш», ОАО «Каменск-Уральский литейный завод», ФГУП «Завод №9», ФГУП «Уралтрансмаш». К 2004 году был разработан системный проект создания холдинга, однако в связи с административной реформой решение вопроса отложили, а после и вообще пересмотрели концепцию создания холдинга, добавив в него еще и предприятия артиллерийской отрасли.

После совещания заместитель председателя союза оборонных предприятий Свердловской области Владимир Кукарских рассказал „Ъ“, что управление интегрированной структурой планируется осуществлять через управляющую компанию. «100% акций управляющей компании будет находиться в собственности государства, и ей будут переданы блокирующие или контрольные пакеты акций каждого предприятия холдинга», — уточнил он.
Как стало известно „Ъ“, именно это предложение и стало роковым для создателей холдинга. По версии источника в Федеральном агентстве по промышленности (Роспроме), принятие решения и создание интегрированной структуры тормозят частные предприятия артиллерийской отрасли. Среди них ОАО «Машиностроительный завод „Арсенал“» (Санкт-Петербург), ОАО «Радиозавод» (Пенза), ОАО «Мотовилихинские заводы» (Пермь). Как пояснили в Роспроме, они не хотят продавать блокирующие или контрольные пакеты акций государству. Сами предприятия, представители которых не участвовали в совещании, утверждают, что затягивают решение об участии в холдинге, потому что не знают, на каких условиях они туда войдут. «В настоящее время не определен формат участия акционерных обществ в холдинге. Четко не прописана схема вхождения предприятий, где преобладает частный капитал, поэтому пока нет решения о вхождении в состав холдинга», — рассказал „Ъ“ заместитель директора по спецтехнике ОАО «Мотовилихинские заводы» Владимир Шашок. Неофициально частники пояснили, что их вряд ли устроит цена, предложенная государством за их пакеты акции, так как «государство много платить не будет».
Таким образом, в ходе совещания в Екатеринбурге представители предприятий создаваемого холдинга смогли обсудить только долю производства гражданской продукции до 2010 года. По словам участников мероприятия, она не превысят 30% от объемов выпускаемой продукции. В то же время, по мнению Роспрома, создание холдинга отодвигается до конца 2006 года.
Как удалось выяснить „Ъ“, в списке предприятий, входящих в состав будущего бронетанкового холдинга, ФГУП «Омский завод транспортного машиностроения» (ОЗТМ) не значится. Исполнительный директор ОЗТМ, одновременно занимающий должность главного конструктора КБ танкового завода, Игорь Шумаков не участвовал в прошедшем в Екатеринбурге совещании. Свое отсутствие он объяснил занятостью на предприятии, при этом господин Шумаков заявил о «100-процентных перспективах вхождения ОЗТМ в создаваемый холдинг». «Вы не видите „Омсктрансмаш“ в списках, потому что еще не определена дальнейшая судьба предприятия и самого холдинга. Ситуация там постоянно меняется. А предприятие находится в конкурсном производстве. Вопрос не ставится так: войдет — не войдет. ОЗТМ войдет в холдинг, не известно пока, в каком виде, — будет это часть предприятия или весь комплекс. Вопрос в объемах работ, которые мы должны делать и какими силами. Это сейчас решается», — сказал Игорь Шумаков.
Олеся Ратошнюк, Екатеринбург
Анна Гадалина

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...