«Никакого отношения к регулированию рождаемости этот закон не имеет»
Гинеколог Надежда Каткова — о запрете абортов в частных клиниках
Нижегородское заксобрание единогласно проголосовало за инициативу губернатора Глеба Никитина и областного минздрава на государственном уровне запретить проведение абортов в частных клиниках. Также депутаты в первом чтении одобрили новый областной закон, который вводит понятие «склонения к абортам» и предусматривает административное наказание за это. «Ъ-Приволжье» попросил завкафедрой акушерства и гинекологии факультета дополнительного профессионального образования Приволжского медуниверситета, профессора Надежду Каткову прокомментировать это решение.
Завкафедрой акушерства и гинекологии факультета дополнительного профессионального образования ПИМУ Надежда Каткова
Завкафедрой акушерства и гинекологии факультета дополнительного профессионального образования ПИМУ Надежда Каткова
— Отношения к регулированию рождаемости этот законопроект не имеет никакого в принципе. На мой взгляд, это абсолютно популистское решение. Ни в одной стране мира не добились повышения рождаемости, запретив аборты. Этот законопроект не имеет никакого отношения к современным научным знаниями об улучшении демографической ситуации. Всемирная организация здравоохранения тысячу раз говорила о том, что запрет абортов не имеет никаких позитивных последствий для рождаемости.
Что касается ответственности за склонение к абортам, могу сказать, что в моей практике не было пациенток, которых бы кто-либо склонял к абортам. И отмечу, что ни один доктор в твердом уме и здравой памяти сознательно не будет склонять пациентку к аборту. Откуда вообще в головах у чиновников и депутатов взялась эта формулировка, мне сложно предположить.
И я напомню, что Конституцией РФ закреплено право женщины самой распоряжаться собственным здоровьем.