Поставщиков ПО провожают исками

Российские пользователи стали активнее судиться с ушедшими из России вендорами

За последний год в судебной практике на 20% возросло число споров, связанных с неисполнением условий поставок и поддержки программного обеспечения, говорят в RTM Group. Речь идет в первую очередь об исках к крупным зарубежным вендорам, покинувшим российский рынок и нарушившим соглашения с российскими контрагентами — Oracle, HPE, Dell, Cisco, Microsoft и др. Юристы предполагают, что в 2024 году число подобных споров вырастет еще на 30%, увеличив количество банкротств.

Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ

Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ

“Ъ” ознакомился с результатами исследования консалтинговой компании в области судебной экспертизы и IT-права RTM Group, посвященного судебным спорам, связанным с лицензионными и смешанными договорами на программное обеспечение. Так, с 1 января до 1 ноября 2023 года в этой категории было вынесено 1162 судебных акта, что почти на 20% больше, чем за аналогичный период прошлого года (981 акт), подсчитали в RTM Group. В 2024 году число подобных судебных споров с иностранными вендорами может вырасти еще на 30%, предполагают представители компании.

Наиболее крупные исковые требования в этой категории истцы предъявляют к российским юрлицам иностранных вендоров, которые прекратили свою деятельность в России: Oracle, Hewlett Packard Enterprise (HPE), Dell, Cisco, Microsoft и т. д.

Споры касаются неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по лицензионным договорам на ПО и его технической поддержки и предполагают взыскание убытков или неосновательного обогащения.

«Зачастую заказчики приобретали инфраструктурное оборудование и ПО с сертификатами на техническую поддержку от популярных западных вендоров — тех же Dell, HPE, Oracle, Cisco и т. д. Минимально это был год в случае с ПО, но чаще всего договор был на три или пять лет»,— объясняет руководитель направления IT-инфраструктуры К2Тех Алексей Зотов. Были, добавляет он, и расширенные контракты, по которым заказчики могли получить «более оперативную реакцию» поставщика, это стоило дополнительных денег, но по факту производители в одностороннем порядке переставали исполнять обязательства.

Сейчас ответчиками по десяткам подобных дел выступают российские представительства Microsoft (ООО «Майкрософт рус») — к нему предъявлено 15 исковых заявлений в целом на 200 млн руб., средняя сумма взысканий равна 13,2 млн руб. К структуре HPE (ООО «Хьюлетт Паккард Энтерпрайз») предъявлено восемь судебных претензий на 255,7 млн руб., в среднем объем каждого иска составлял 31,9 млн руб. Совокупно к сентябрю российские дистрибуторы и интеграторы взыскали с ушедших из страны зарубежных IT-вендоров более 4,7 млрд руб., писали «Ведомости».

В RTM Group отмечают, что если ответчик не удовлетворяет требования истца, то суд, как правило, обращает взыскание на их имущество и активы, оставшиеся в России, даже в случае банкротства юрлица.

Но в ряде случаев удовлетворению требований за счет реализации имущества должника могут помешать действия ответчиков. Так, например, в апреле этого года Cisco Systems уничтожила собственное имущество на сумму 1,86 млрд руб., сообщал ТАСС.

Одним из прогнозируемых последствий роста числа таких судебных решений будет увеличение количества банкротных процессов, полагает управляющий партнер «Варшавский и партнеры» Владислав Варшавский. Также, отмечает юрист, стоит учитывать существенный риск привлечения генеральных директоров российских дочерних компаний к субсидиарной ответственности.

Татьяна Исакова

Зарегистрируйтесь или войдите, чтобы дочитать статью

Это бесплатно и вы сможете читать все закрытые статьи «Ъ»

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...