Вчера прокуратура Октябрьского района Екатеринбурга возбудила уголовное дело по факту хищения бюджетных средств города, которые были выделены на строительство памятника «Седой Урал» на площади Обороны. По данным следствия, две фирмы, участвующие в проекте, по фиктивным договорам незаконно получили 4,5 млн рублей. В свою очередь руководство екатеринбургского отделения «Союза художников России», которое было генподрядчиком строительства, считает, что все работы были выполнены точно по смете, утвержденной заказчиком.
Первый скандал разразился сразу после открытия памятника: господин Геворкян заявил, что отделение «Союза художников» не заплатило ему гонорар, и подал иск в Октябрьский суд, который был удовлетворен. Кроме того, он написал заявление в ОБЭП Октябрьского района с просьбой проверить деятельность генподрядчика. По решению суда отделение «Союза» должно было выплатить скульптору 3 млн рублей, но руководство организации обжаловало решение райсуда, и деньги он не получил. Одновременно оперативники ОБЭП провели проверку деятельности екатеринбургского отделения «Союза художников России» и отказали в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.
Однако, в результатах проверки ОБЭП усомнилась прокуратура и провела дополнительную ревизию. В итоге вчера прокуратура Октябрьского района Екатеринбурга отменила постановление ОБЭП, и возбудила уголовное дело по части 4 статьи 159 УК РФ («Мошенничество в крупном размере»). Как сообщил корреспонденту „Ъ“ заместитель прокурора района Максим Рябков, по данным следствия, две фирмы-субподрядчики, названия которых пока не разглашаются, незаконно и с помощью фиктивных договоров получили 4,5 млн рублей. «По договору они должны были осуществить сборку памятника и изготовить гипсовую модель “Седого Урала” для его последующей отливки в бронзе. Деньги они получили. Но, по предварительным данным, эти работы выполнили другие компании», — пояснил Максим Рябков. Он также добавил, что обвинение пока никому не предъявлено, а прокуратура намерена проверить эти фирмы, однако не исключается, что они могут оказаться «однодневками».
В администрации Екатеринбурга о возбуждении уголовного дела узнали от корреспондента „Ъ“. По словам пресс-секретаря главы города Константина Пудова, никаких нареканий у мэрии к подрядчикам не было. «По той смете, которую нам предоставил “Союз художников” были выполнены все работы. Все было проверено комитетом по экономике. Тем не менее, если прокуратура выявила какой-то ущерб, то мы заинтересованы, чтобы бюджету он был возмещен», — отметил господин Пудов.
Руководство екатеринбургского отделения «Союза художников России», со своей стороны, считает, что никаких нарушений во время строительства памятника «Седой Урал» не было. «Монумент был выполнен по проекту и сдан точно в срок. Поэтому никаких претензий к нам быть не должно. Когда в сентябре нас проверял ОБЭП, мы предоставили им все документы по строительству», — пояснил корреспонденту „Ъ“ исполнительный директор отделения «Союза» Александр Кривушин. При этом он отказался назвать, с какими именно фирмами был заключен договор субподряда.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
ДМИТРИЙ ВАСИЛЬЕВ