Вчера в самарском областном арбитражном суде состоялось предварительное заседание по иску облпрокуратуры к ОАО «Авиакомпания «Самара». Прокуратура требует признать недействительным договор об объединении ОАО «АэроВолга» с авиакомпанией «Самара», после заключения которого в 1997 году «Самара» провела допэмиссию акций, в результате чего доля государства в уставном капитале компании была размыта с 51% до 46,5%. Аналитики связывают этот процесс с намерением государства в будущем году продать свой пакет акций самарской авиакомпании.
Помимо признания договора недействительным, в своем исковом заявлении прокуратура просит «применить последствие недействительности сделки», однако в заявлении не прописано, что именно подразумевает эта формулировка. Поэтому в ходе вчерашнего заседания судья предложил представителям прокуратуры уточнить эту часть своих претензий. В свою очередь юристам авиакомпании было предложено предоставить к следующему заседанию отзыв на требования истца.
Руководитель пресс-службы ОАО «Авиакомпания «Самара» Александр Ирдуллин заметил, что «предмет иска неясен, поскольку прокуратура не представила свои уточненные исковые требования, и до того момента, пока юристы авиакомпании не ознакомятся с ними, мы не можем комментировать процесс». На вопрос „Ъ“, почему пакет акций государства оказался размытым, господин Ирдуллин заявил: «Тогда (в 1997 году – „Ъ“) все делалось в строгом соответствии с законодательством, действовавшим на тот момент. В целом этот вопрос разумнее было бы адресовать тогдашнему руководству авиакомпании. Топ-менеджмент, который работал в тот момент, сменился, и теперь сложно как-то комментировать его действия». Об этом же сказала и замгендиректора по связям с общественностью красноярского KrasAir (головная компания AiRUnion) Ольга Трапезникова, которая заявила, что «это - вопрос к прежнему руководству. В то время, когда мы покупали (самарскую авиакомпанию – „Ъ“), все документы были в полном порядке». Также она отметила, что исход процесса не повлияет на положение самарской авиакомпании в структуре авиальянса.
Наиболее вероятно, что применение последствий недействительности сделки подразумевает возврат государству акций, которые оно потеряло в результате допэмиссии ценных бумаг. Аналитики полагают, что данный процесс связан с намерением государства в будущем году продать свой пакет акций самарского перевозчика (авиакомпания «Самара» внесена в план приватизации имущества, которое не используется для функций государства). Наиболее вероятным претендентом на этот пакет считается KrasAir.
Следующее судебное заседание назначено на 23 января 2006 года. „Ъ“ будет следить за развитием событий.
ЕВГЕНИЯ НИКОЛАЕВА