Вчера замгубернатора Михаил Антонов, озвучив предварительные итоги года в сфере экономики Прикамья, заявил, что потенциал роста сырьевой экономики региона практически исчерпан – власти ожидают роста промышленности лишь на 2,5-3% в 2006 году. Михаил Антонов признался, что администрация не знает, какая отрасль может стать «локомотивом» инновационной экономики. Эксперты „Ъ“ считают, что обладминистрации необходимо разработать внятную экономическую политику, и предлагают развивать образование.
Комментируя итоги года, Михаил Антонов заявил, что та модель экономики, которая есть сейчас в Пермской области, исчерпала возможности роста. Основная отрасль – нефтяная не может давать значительного прироста, так как запасы полезных ископаемых практически полностью освоены. Нефтеперерабатывающая и химическая промышленность загружены полностью. Единственное, что, по мнению вице-губернатора, может дать прирост – это машиностроение. Однако пока не решен вопрос с рынком сбыта этой продукции, значительных изменений также ждать не приходится, отметил замгубернатора.
По словам господина Антонова, экономика региона находится в инвестиционном кризисе, поэтому задача – удерживать рост производства на уровне 2-3%. Основная проблема – это отсутствие крупных инвестиционных проектов. Михаил Антонов озвучил, что руководство края считает необходимым переход от сырьевой экономики к развитию более глубокой переработки, и в перспективе – переход к выпуску потребительской продукции. Однако чиновники еще не придумали, каким образом осуществить этот переход, признался вице-губернатор: «Мы находимся в поиске, но пока не знаем, какие отрасли могли бы стать „локомотивом“ перехода к инновационной экономике».
Научный руководитель Центра прикладной экономики Юрий Белоусов сообщил „Ъ“, что уровень инвестиций в экономику в Пермском крае, по его данным, ниже среднероссийского показателя, фактически активные инвестиции наблюдаются только в области нефтяной и калийной промышленности. Падение инвестиций рано или поздно приведет к снижению всех экономических показателей, считает эксперт. Основная проблема, по его мнению, – отсутствие внятной экономической политики властей. Для того чтобы решить проблемы экономики, необходимо начать с развития образования, добавил Юрий Белоусов. «В мире давно расценивают средства, вкладываемые в образование, не как социальные расходы, а как инвестиции в будущее», – заметил он. По словам господина Белоусова, в других регионах давно занимаются формулированием экономической политики, и многие опередили Пермскую область. Например, в Екатеринбурге экономическую программу разрабатывали в течение 7 лет и, в конце концов, добились результата.
Заместитель председателя экономического комитета ОЗС Дмитрий Скриванов отметил, что ситуация, сложившаяся в экономике, закономерна. «Мы слишком долго зависели от нефтяного монополиста», – сообщил депутат. По его мнению, замедление роста говорит не о том, что снизилась добыча нефти, а о том, что у «ЛУКОЙЛа», ставшего интернациональной компанией, изменились приоритеты в распределении финансовых потоков. Господин Скриванов считает, что приоритетным направлением сейчас должно стать и развитие проектов в других отраслях, кроме нефтяной. Поэтому, считает депутат, в первую очередь необходимо создавать инфраструктуру для развития промышленности – дороги и коммуникации.
АЛЕКСАНДРА ПОКРОВСКАЯ