Суд удовлетворил иск Дерипаски к Романовой по делу о словах про ЧВК
Таганский суд Москвы удовлетворил иск миллиардера Олега Дерипаски к правозащитнице и главе фонда «Русь Сидящая» (объявлен иностранным агентом) Ольге Романовой (объявлена иностранным агентом). Миллиардер подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации после того, как Ольга Романова заявила в интервью, что бизнесмену принадлежит ряд частных военных компаний (ЧВК). Об этом ТАСС и RTVI рассказал адвокат предпринимателя Алексей Мельников.
Ольга Романова (объявлена иностранным агентом)
Фото: @RussiansAreOkay / youtube.com
Ольга Романова (объявлена иностранным агентом)
Фото: @RussiansAreOkay / youtube.com
Истец потребовал, чтобы Ольга Романова опровергла информацию об Олеге Дерипаске на своей личной странице в Twitter (сейчас — X). Решение вступит в силу через 30 дней, если Ольга Романова не обжалует его. За каждый день неисполнения решения суда будет назначен штраф в размере 10 тыс. руб.
В интервью основательнице интернет-издания The Bell (объявлено иностранным агентом) журналистке Елизавете Осетинской (объявлена иностранным агентом) Ольга Романова заявила, что Олегу Дерипаске принадлежат две ЧВК, которые работают на юге Украины. Она также назвала бизнесмена «главным военным человеком» в России. В иске защита миллиардера указала, что информация о владении им двумя ЧВК «не соответствует действительности и является клеветой».
Изначально миллиардер подал иск и к Елизавете Осетинской, однако отозвал его после того, как этот фрагмент интервью был удален с YouTube-канала. Против Ольги Романовой исковые требования были расширены, поскольку те же заявления были сделаны в интервью журналистке Катерине Гордеевой.
Адвокат бизнесмена Алексей Мельников заявил, что Twitter в качестве площадки для опровержения был выбран, поскольку истец не хотел «создавать сложностей» для Ольги Романовой, которая, по его словам, является «активным пользователем этого сайта». Олег Дерипаска в своем иске ссылается на опыт «гражданина П», которому, как и ему, «приписывали создание ЧВК в России, но суд признал эту информацию порочащей».