Мэрию Самары заставят экономить

Депутаты сократили расходы на содержание чиновников

Вчера гордума Самары приняла сразу в двух чтениях бюджет города на 2006 год. В этом году, как и в прошлом, разработка законопроекта велась в основном депутатами. «С администрацией города совместной работы у нас не получилось», - заявил вице-спикер думы Виталий Ильин. «Нам не дали возможности поработать над бюджетом между первым и вторым чтением, депутаты проигнорировали закон», - считает первый замглавы администрации Самары Валерий Троян. Он также не уверен в том, что принятый без участия мэрии бюджет будет исполняться городскими властями.
Вчера самарская гордума провела свое последнее в этом году заседание, на котором сразу в двух чтениях был принят бюджет города на 2006 год. Как объявил коллегам председатель бюджетного комитета Михаил Куцев, его доходы составили 9 млрд 24 млн 142 тыс. рублей, расходы - 9 млрд 661 млн 85 тыс. рублей, дефицит - 636 млн 943 тыс. рублей (7,79%— „Ъ“). Господин Куцев сообщил о том, что проект закона был представлен в думу мэрией с опозданием на 20 дней, причем содержал арифметические ошибки. По его словам, чиновники не участвовали в работе депутатов над документом, хотя и имели такую возможность. В итоге параметры бюджета, предложенные чиновниками, изменились, в частности расходы на содержание горадминистрации «были сокращены на 10-40% от запланированного размера», - отметил депутат. Он указал и на то, что мэрия в своем проекте закона не учла «дополнительные безвозмездные перечисления из областного бюджета в размере 1 млрд 175 млн 661 тыс. рублей». После достаточно подробного обсуждения бюджет был принят 26 присутствовавшими на заседании депутатами единогласно (девять депутатов-сторонников мэра города и спикера думы Георгия Лиманского, также как и он сам, на заседании не присутствовали— „Ъ“).
Комментируя принятие бюджета, вице-спикер думы Виталий Ильин заметил: «В этом году, несмотря на то что не была создана согласительная комиссия, администрация города все-таки отвечала, по крайней мере, на наши запросы». И, тем не менее, как отметил депутат, «с администрацией города совместной работы у нас не получилось: у них было одно видение этого документа, у нас - другое. Право принимать бюджет входит в компетенцию думы, поэтому он принят в том виде, в котором посчитали возможным депутаты». В числе претензий к проекту, представленному чиновниками, он назвал следующие: «непрозрачные расходы, нет росписи по адресам, по титульным спискам, есть огромные цифры, которые непонятно на что будут расходоваться». Господин Ильин отметил, что в будущем мэрия уже не сможет, как в этом году, не исполнять бюджет, принятый оппозиционной думой, поскольку «с 1 января 2006 года финансирование будет осуществляться через казначейство». «Поэтому возможностей для таких вольностей, которые могла себе позволить администрация в этом году, в следующем у нее не будет. Она будет вынуждена придерживаться бюджета в том виде, в котором он принят думой», - отметил вице-спикер.
«Посмотрим, что они приняли. Депутаты не дали нам возможности поработать над бюджетом между первым и вторым чтением, не была создана согласительная комиссия. Они проигнорировали закон, порядок принятия бюджета. Как всегда впрочем», - заметил первый замглавы администрации Самары Валерий Троян. Он не уверен в том, что бюджет, принятый без участия городских властей, будет исполняться мэрией: «Сомневаюсь, увидим».
«Надо совместно с правоохранительными органами заставить администрацию исполнять бюджет. А если она опять не будет его исполнять, надо поменять администрацию на более профессиональную и законопослушную», - считает депутат Алла Демина.
Наблюдатели не берутся предсказать, как будет реализовываться закон о бюджете в следующем году. Вероятно, с учетом введения казначейского исполнения бюджета, закон все-таки будет работать. Пока экспертам понятно, что мэрии, похоже, удалось избежать ответственности за неисполнение бюджета 2005 года: судебные тяжбы на эту тему между исполнительной и законодательной властью тянутся с лета. Между тем по окончании финансового года предъявлять какие-либо претензии к горадминистрации по этому поводу будет уже невозможно. По оценке Виталия Ильина многомесячное рассмотрение иска думы о неисполнении бюджета на руку мэрии: «Это некая уловка со стороны городской администрации для того, чтобы избежать ответственности вплоть до уголовной. Ни больше, ни меньше».
ЛИЛИЯ АБДУЛЛИНА

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...