Роботы составили прайс-листы
«Яндекс» и «Сбер» по-разному оценили свои нейросети
«Яндекс», открывший бизнесу доступ к своей генеративной нейросети YandexGPT, представил более высокие тарифы, чем «Сбер» с GigaChat. Синхронная генерация текста, если исходить из цены за смысловую единицу, стоит у «Яндекса» от двух до десяти раз дороже, чем у Сбербанка. При этом, следует из документации, YandexGPT может работать с большим объемом контекста, чем GigaChat. Эксперты отмечают, что компании ведут противоположную ценовую политику во многих IT-сервисах, а сравнивать тарифы напрямую сложно из-за разницы между алгоритмами.
Фото: Евгений Разумный, Коммерсантъ
Фото: Евгений Разумный, Коммерсантъ
«Яндекс» 6 декабря открыл коммерческий доступ к своей генеративной нейросети YandexGPT посредством программного интерфейса (API, позволяет взаимодействовать различным программам и сервисам). Раньше доступ к YandexGPT API для компаний был бесплатным, но ограниченным: «Яндекс» предоставлял его только по итогам рассмотрения заявок. Компания ввела плату за доступ к YandexGPT для бизнеса на третий месяц после того, как это сделал другой российский разработчик больших языковых моделей — «Сбер» (нейросеть GigaChat).
“Ъ” сравнил цены на генерацию текстов через API для бизнеса посредством YandexGPT и GigaChat.
Оба сервиса рассчитывают стоимость использования, исходя из суммы токенов (смысловых кусочков слов и предложений) в вопросе к сервису и в его ответе. Обработка 1 тыс. токенов в GigaChat, согласно документации сервиса, стоит 0,2 руб. Сервис от «Яндекса» же предлагает четыре тарифа, стоимость 1 тыс. токенов в которых варьируется от 0,2 до 2 руб.
Самый дешевый тариф от «Яндекса» обеспечивает работу с «облегченной» языковой моделью YandexGPT Lite в асинхронном режиме. Как уточнили в «Яндексе», ответы в таком режиме генерируются не в реальном времени, а «в течение нескольких минут или часов, когда есть свободное время». В «Сбере» уточнили “Ъ”, что для GigaChat API предусмотрен только синхронный режим работы, когда генерация происходит без дополнительного ожидания: «Этот вариант, согласно запросам наших клиентов, наиболее предпочтителен». Синхронный режим работы с языковой моделью от «Яндекса» оплачивается по тарифу 0,4 руб. за 1 тыс. токенов при использовании «облегченной» модели YandexGPT Lite и 2 руб. за 1 тыс. токенов при использовании «полной» YandexGPT.
Языковые модели «Сбера» и «Яндекса» отличаются по суммарному объему контекста и результата генерации: у GigaChat лимит составляет 4096 токенов, у YandexGPT — 8 тыс. токенов.
Обе компании, согласно их документации, не задают отдельные цены токенов для вопроса к нейросети и для ее ответа. По такому принципу тарифицируется доступ к генерации текстов посредством GPT-4 от OpenAI. Цена 1 тыс. токенов вопроса, в зависимости от лимита контекста (8 или 32 тыс. токенов), варьируется от 3 до 6 центов, цена 1 тыс. токенов ответа — от 6 до 12 центов.
OpenAI закрыла доступ к своим сервисам из России. В стране есть коммерческие сервисы, предоставляющие доступ к зарубежным языковым моделям. Но так как цены вендоров общеизвестны, «такие сервисы ограничены в возможности устанавливать наценку», сказал директор по продуктам Just AI Алексей Борщов: «Единственный для них вариант увеличивать маржинальность — это давать дополнительные сервисы». Эксперт отметил, что напрямую сравнивать тарифы разных продуктов сложно: «Разные сети по-разному переводят текст в токены, в результате цена запроса может отличаться в несколько раз».
«Яндекс» и «Сбер» к в целом придерживаются разных ценовых политик, что можно видеть и по ценам на другие облачные услуги, отмечает управляющий директор практики «Данные и прикладной ИИ» Axenix Лариса Малькова: «В этом смысле компании находятся в противофазе — по крайней мере, пока». Она отмечает, что представители «Сбера» декларируют желание сделать ИИ широко доступным: «Повышение цен на услуги ИИ или порога входа плохо бы коррелировалось с этими заявлениями». «Яндекс» же, как отмечает госпожа Малькова, «использует свои возможности и положение на рынке облачных услуг». В то же время в «Сбере» “Ъ” добавили, что нынешний тариф считается «базовым», а в дальнейшем тарифная линейка будет расширяться.