Алексей Хотин расплатился перед приговором
Защита требует оправдать экс-владельца банка «Югра»
В Замоскворецком райсуде Москвы продолжились прения сторон по уголовному делу о предполагаемой растрате 23,6 млрд руб. в ПАО «Банк “Югра”». После выступления прокурора, потребовавшей накануне назначить длительные сроки бывшему владельцу банка Алексею Хотину и трем экс-руководителям ПАО, их адвокаты просили суд об оправдании. При этом особое внимание они уделили факту полного погашения ущерба, о чем, по словам защитников, представителям Агентства по страхованию вкладов (АСВ) хорошо известно.
Алексей Хотин (справа)
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ
Алексей Хотин (справа)
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ
Выступившая накануне прокурор Надежда Тихонова попросила признать самого Алексея Хотина, а также экс-президента «Югры» Алексея Нефедова, председателя правления этого кредитного учреждения Дмитрия Шиляева и директора столичного филиала банка Нину Чернову виновными в особо крупной растрате (ч. 4 ст. 160 УК РФ) и приговорить на сроки от девяти лет до девяти лет и десяти месяцев в колониях общего режима. При этом госпожа Тихонова потребовала назначить каждому из осужденных штраф 1 млн руб., а также удовлетворить гражданский иск АСВ на 17 млрд руб.
Как отмечал «Ъ», для обеспечения этих претензий суд уже арестовал десятки структур, аффилированных с Алексеем Хотиным, в том числе коммерческую недвижимость.
В основу иска легла задолженность по кредитным договорам между «Югрой» и основными заемщиками — ООО «Капстрой», ООО «Восток» и ООО «Мултановское», с помощью которых, считало следствие, и выводились деньги из банка.
Они, считала прокурор Тихонова, направлялись владельцем банка на финансирование собственных бизнес-проектов в сфере недвижимости, добычи и транспортировки нефти, а также на «рефинансирование займов», полученных в других кредитных организациях. При этом часть выведенных средств, считало следствие, была потрачена подсудимыми исключительно на личные цели.
Выступивший затем адвокат Валерий Застрожин, представляющий интересы подсудимого Хотина, уточнил, что АСВ действительно предъявило подсудимым гражданский иск на 17 млрд 315 млн 246 тыс. 721 руб. 66 коп., в основу которого легла сумма неисполненных обязательств по кредитным договорам между банком и заемщиками. Однако вся эта сумма, по словам защитника, давно перечислена на специальный счет «Югры», открытый в АСВ.
При этом, отметил господин Застрожин, воспользоваться этими деньгами АСВ не может, поскольку по ходатайству его представителей они были арестованы судом.
«На данный момент сложилась парадоксальная ситуация: вся сумма заявленного по уголовному делу ущерба возмещена, и денежные средства уже находятся в распоряжении потерпевшей стороны, однако продолжают оставаться невостребованными»,— отметил адвокат.
Защитник также отметил, что сумма гражданского иска существенно ниже заявленного обвинением ущерба в размере 23,6 млрд руб. потому, что тот был частично погашен в период существования банка «Югра». Причем погашен с участием тех же обществ «Капстрой», «Восток» и «Мултановское», которые впоследствии перечислили АСВ и оставшиеся 17,3 млрд руб.
В свою очередь, представитель инициативной группы 35 тыс. вкладчиков «Югры» Елена Наумова отметила, что руководству банка удалось решить с ними бОльшую часть проблем. «По инициативе Алексея Хотина более 22 тыс. вкладчиков, включая физических и юридических лиц, получили свои деньги через договоры цессии в сумме около 12 млрд руб.»,— подчеркнула госпожа Наумова.