Краевую «коммуналку» проверят на обоснованность

Вчера на сессии Законодательного собрания Красноярского края депутаты отказали в помощи своим коллегам из горсовета Красноярска в разрешении ситуации с повышением уровня тарифов на услуги ЖКХ в краевом центре. Таким образом, городских депутатов поставили перед выбором: либо повышать, как ранее планировалось, с 2006 года тарифы на 51% (вступая в противоречие с принятыми Госдумой поправками к Закону «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса»), либо изыскивать в бюджете дополнительно более 1,5 млрд рублей. Единственное, в чем подержали депутаты ЗС Красноярский горсовет, это в вопросе проведения аудиторской проверки экономической обоснованности тарифов на услуги ЖКХ. Аудитом, возможно, будет заниматься московское ЗАО «Группа „ЭКФИ“».

Свое «тарифное» постановление депутаты ЗС Красноярского края приняли вчера в ответ на обращение своих коллег из горсовета Красноярска, направленное 13 декабря после того, как в начале декабря ЗС приняло бюджет края. В бюджете был заложен переход с 90%-ного на 100%-ный уровень оплаты услуг ЖКХ; кроме того, было принято обращение к органам местного самоуправления, в котором последним рекомендовалось воздержаться от резкого повышения тарифов на ЖКХ, ограничившись уровнем инфляции. Депутаты горсовета сразу же после этого направили в адрес ЗС обращение, в котором заявили, что «для ограничения роста тарифов в пределах инфляции городу необходимо дополнительно более 1,5 млрд руб., однако в краевом бюджете дотаций на эти цели не предусмотрено». Администрация же Красноярска была намерена поднять для населения тарифы на 51% (10% — это переход с 90%-ного на 100%-ный уровень оплаты, принятый депутатами ЗС, около 5% в общем объеме оплаты услуг — это рост тарифов на тепло, около 35% — собственно рост тарифов), тогда как 20 декабря Госдума РФ приняла поправки в Закон «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса», отнимающие право устанавливать тарифы на услуги ЖКХ у муниципалитетов и ограничивающие максимальное повышение 20–22%.

Первый заместитель мэра Красноярска Константин Филиппов заявил вчера депутатам ЗС, что «администрация города не сомневается в правильности расчетов тарифов». «Многочисленные предложения не увеличивать тарифы больше чем на 20% невыполнимы. Мы не ставим сегодня вопрос о пересмотре бюджета или выделении дотаций, но необходимо понимать, что мы не достигнем главной цели — проведения реформы ЖКХ», — добавил господин Филиппов.

Спикер горсовета Красноярска Владимир Чащин, понимая, что денег из краевого бюджета город уже не получит, окончательно от них отказываться, по примеру Константина Филиппова, не собирался. «По состоянию на сегодня мы видим, что работа перешла в конструктивное русло, но без участия ЗС и Совета администрации края вопрос не будет урегулирован. Если мы (горсовет. — „Ъ“) будем принимать решение по тарифам, хотелось бы, чтобы мы были подкреплены финансово», — заявил краевым парламентариям господин Чащин. Вместе с тем он признался, что «до сих пор не понимает, как будет развиваться ситуация после вступления в силу поправок Госдумы в Закон «Об основах регулирования тарифов организаций коммунального комплекса». «Как все будет решаться, я не понимаю. Ведь поправки еще не опубликованы, и ничего не ясно», — отметил Владимир Чащин.

Однако краевые парламентарии навстречу своим коллегам из горсовета идти не торопились. В принятом вчера постановлении они отдали на откуп последним вопрос роста тарифов на услуги ЖКХ в краевом центре, так как он находится именно в ведении муниципалитетов. «Я думаю, депутаты горсовета примут то решение, которое посчитают нужным», — заявил спикер ЗС Александр Усс. При этом краевой парламент поддержал идею проведения аудиторской проверки экономической обоснованности стоимости услуг коммунальщиков в регионе, в том числе и Красноярске. Этим, возможно, будет заниматься московское ЗАО «Группа „ЭКФИ“».

Первый заместитель генерального директора ЗАО «Группа „ЭКФИ“» Елена Одинцова призналась вчера корреспонденту „Ъ“, что договора ни с администрацией края, ни с властями Красноярска ее фирма еще не подписывала. «Мы привезли типовое ТЗ по аудиту в сфере ЖКХ. После консультаций с местными специалистами оно будет конкретизировано. Конфликт интересов производителя и потребителя есть всегда. Наша задача — найти разумный компромисс», — заявила госпожа Одинцова.

После сессии ЗС Владимир Чащин заявил „Ъ“, что «ситуация до конца не прояснилась». «Нам придется еще раз все сесть и пересчитать. В каких размерах будут тарифы я пока не готов сказать, надо все проанализировать. Однако бюджет Красноярска мы рассматривать все равно будем. Уже подготовлена поправка о том, что бюджет будет приниматься без учета тарифов», — резюмировал господин Чащин.

АНТОН ВИДИШЕВ