Вчера Куйбышевский районный суд удовлетворил кассацию адвоката бывшего председателя правления Русского депозитарного банка (РДБ) Дмитрия Леуса Анны Ставицкой об условно-досрочном освобождении ее подзащитного. Уже 8 января господин Леус покинет самарскую колонию, где он отбывал наказание с октября 2004 года. На вчерашнем рассмотрении, как и на двух предыдущих, ни прокуратура, ни администрация колонии не возражали против освобождения экс-банкира, считая его исправившимся.
Дело о хищении $20 млн из туркменского Центробанка было возбуждено российской Генпрокуратурой в ноябре 2002 года. 28 января прошлого года по подозрению в причастности к этому преступлению оперативники арестовали председателя правления РДБ Дмитрия Леуса. Из материалов дела следовало, что сотрудник туркменского Центробанка Арслан Какаев, отвечавший в 2002 году за систему международных платежей SWIFT (весной 2003 года он был убит в Петербурге), по сговору с бухгалтером ЦБ Туркмении Мурадом Гарабаевым перевел с июля по сентябрь 2002 года с корсчета ЦБ в Deutsche Bank через систему SWIFT $40 млн, из которых половина оказалась в возглавляемом господином Леусом РДБ на счету подставной компании-нерезидента «Свансити». 9 марта 2004 года Замоскворецкий суд столицы признал Дмитрия Леуса виновным по ст. 174 ч. 3 старого УК («Отмывание денежных средств, приобретенных другими лицами преступным путем, совершенное организованной группой») и приговорил его к четырем годам лишения свободы. С октября 2004 года Дмитрий Леус содержится в колонии общего режима УР 65/5 в Самарской области.
По словам адвоката господина Леуса Анны Ставицкой, 28 января 2005 года ее подзащитный получил право на условно-досрочное освобождение, отбыв под следствием и судом два года. Но 24 февраля Куйбышевский райсуд Самары на выездном заседании в колонии отказал банкиру в освобождении. После этого решение дважды обжаловалось. В последний раз, 15 ноября, Самарский областной суд удовлетворил кассацию адвоката бывшего председателя правления РДБ Анны Ставицкой на решение Куйбышевского райсуда от 26 сентября, в соответствии с которым тому было отказано в условно-досрочном освобождении из-за того, что «Леус свою вину не признал и не раскаялся, а также не возместил ущерб, нанесенный государству». В результате облсуд отправил дело на новое рассмотрение новым судьей, поскольку, как отметил суд, «у предыдущего сложилось предвзятое мнение о подсудимом»
Вчера в ходе судебного процесса Анна Ставицкая предъявила суду те же аргументы, что и на предыдущих рассмотрениях. По ее словам, еще на стадии рассмотрения дела в кассационной инстанции в Мосгорсуде Дмитрий Леус раскаялся в содеянном, но, не настаивая на отмене приговора, лишь просил суд назначить ему более мягкое наказание. «За все время пребывания в колонии господин Леус получил семь поощрений и ни одного взыскания. Руководство колонии также согласилось с тем, что он исправился», - пояснила госпожа Ставицкая. Кроме того, она отметила, что доводы обвинения о том, что Дмитрий Леус якобы не возместил ущерб, нанесенный экономике РФ и Туркмении, и подорвал авторитет России в международных отношениях, ничем не подкреплены. «Нет данных, у кого были похищены средства. Иск о возмещении никто не заявлял, а если не установлен потерпевший, то как можно кому-то что-то возместить? Ущерб по делу не был установлен, поэтому и возмещать нечего»,— заявила Анна Ставицкая. Отметим, что вчера представитель обвинения согласился с доводами адвоката и поддержал кассационную жалобу.
Уже 8 января 2006 года Дмитрий Леус должен быть освобожден.
ОЛЬГА ПАСТЕРНАЦКАЯ