Коммерсанта попросили уступить пакет

В арбитражном суде началось слушание дела по иску прокуратуры Нижегородской области к Александру Новикову. Надзорный орган хочет изъять у предпринимателя в пользу Нижнего Новгорода акции АО ТЭК-НН, которое владеет котельными в крупном жилом микрорайоне Верхние Печеры. Компания РЭП-2 Александра Новикова купила эти акции у города в 2014 году. В 2017-м сделку признали незаконной, однако полученный ранее в результате допэмиссии 51% акций остался у предпринимателя, и оспорить это город не смог. Представитель Александра Новикова сообщил, что город не может требовать акции, а прокурор пропустил срок исковой давности. Мэрия Нижнего Новгорода поддержала заявление прокуратуры, намереваясь восстановить корпоративный контроль над обществом.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Арбитражный суд Нижегородской области на предварительном заседании заслушал мнения сторон по иску об истребовании 11,75 тыс. акций АО ТЭК-НН из незаконного владения у бизнесмена Александра Новикова. Этот пакет акций составляет свыше 51% в уставном капитале общества, владеющего теплосетевым комплексом в микрорайоне Верхние Печеры, куда входят две котельные, теплопункты и свыше 40 км теплотрасс.

В 2014 году компания РЭП-2 Александра Новикова на аукционе за 52,7 млн руб. выкупила 99,9% акций ТЭК-НН у администрации Нижнего Новгорода. Эту приватизацию затем признали незаконной.

За продажу муниципального пакета по вчетверо заниженной цене в 2017 году был осужден экс-заместитель главы администрации Нижнего Новгорода Владимир Привалов вместе с оценщиком и бывшим подчиненным.

Также в 2017 году арбитражный суд по иску прокурора признал торги по продаже акций ТЭК-НН недействительными и применил двустороннюю реституцию: более 10 тыс. штук ценных бумаг вернули городу, а РЭП-2 получило обратно уплаченные по сделке деньги.

Однако пока шли судебные процессы, АО ТЭК-НН провело две дополнительные эмиссии, выпустив еще 11,5 тыс. акций, которые за 225 млн руб. выкупило РЭП-2 и передало их своему учредителю. Таким образом, Александр Новиков, вернув муниципальный пакет, остался контролирующим акционером теплосетевого комплекса, а доля города в уставном капитале АО была размыта до 48,3%. В 2019–2021 годах в ходе длительных судебных тяжб администрация пыталась оспорить допэмиссии акций и выкуп ценных бумаг частным акционером, однако суды признали эти сделки законными.

Спустя пять лет областная прокуратура решила, что Александр Новиков незаконно владеет контрольным пакетом в ТЭК-НН. Как пояснила в суде представитель прокуратуры Елизавета Зинина, частный акционер, зная о завершающихся уголовных и арбитражных разбирательствах о незаконной приватизации акций, поступил недобросовестно, организовав допэмиссию.

«Мы полагаем, что, поскольку предприятие относится к топливно-энергетическому комплексу и обеспечивает теплом жителей Нижегородского района, была нарушена процедура приватизации. Муниципальный пакет акций изначально был незаконно отчужден в ходе преступных действий работников администрации. Соответственно, в ходе незаконного владения были проведены допэмиссии и был увеличен ее уставный капитал»,— пояснила она.

При этом в прокуратуре не отрицают, что Александр Новиков выкупил эти дополнительные акции, вложив в уставный капитал деньги, из которых руководство ТЭК-НН погасило 120 млн руб. долга перед Нижним Новгородом по инвестконтракту, еще 105 млн руб. были вложены в достройку котельной.

Однако компенсации вложений бизнесмену не полагаются, считают в прокуратуре, потому что его действия «были прикрытием» незаконной сделки.

Адвокат Андрей Котин, представляющий интересы Александра Новикова, эту позицию раскритиковал, заметив, что допэмиссии акций были открытыми и публичными, и администрация о них была уведомлена. По словам адвоката, власти не могут требовать изъять у господина Новикова дополнительный пакет акций, так как муниципалитет никогда ими не владел. «Уже состоялось судебное решение, в котором были исследованы все обстоятельства того, как эти акции возникли и приобрели своего первого владельца в лице РЭП-2, а потом второго. Преюдициально установлено, что РЭП-2 стал законным собственником»,— напомнил адвокат Котин про ранее проигранный мэрией суд.

Он также сообщил, что прокуратура пропустила срок исковой давности, и ответчик категорически не согласен с доводом «о некоем прикрытии», когда в капитал ТЭК-НН были внесены реальные деньги, потраченные на его хозяйственную деятельность общества.

Представитель компании поддержал позицию Александра Новикова, добавив, что благодаря этим вложениям компания расплатилась с долгами и смогла выйти из финансового кризиса, завершив модернизацию котельной для пуска тепла новым абонентам.

Администрация Нижнего Новгорода, напротив, поддержала иск прокуратуры, касающийся восстановления корпоративного контроля над компанией ТЭК-НН городом. Судья Юлия Андрюхина поинтересовалась, где прокуратура была раньше и почему город в предыдущем судебном процессе не просил восстановить контроль, хотя суд неоднократно предлагал мэрии уточнить свои исковые требования по акциям. Юристы администрации пояснили, что ранее судились только за отмену торгов и возврат муниципального пакета, считая это правильным. Довод о сроке давности вызвал эмоциональные споры сторон: прокуратура считает, что с 2017 года по их основаниям он не был пропущен.

Решение по этому спору арбитражный суд даст уже в 2024 году, следующее слушание назначено на 24 января.

Роман Кряжев