В деле марксиста появился капитал

Обвиненный в оправдании терроризма социолог Борис Кагарлицкий (объявлен иностранным агентом) был освобожден в зале суда. Гособвинитель требовал приговорить его к пяти с половиной годам лишения свободы с запретом заниматься информационной деятельностью на срок два года, однако суд ограничился штрафом в размере 609 тыс. руб. Наблюдатели размышляют о причинах такой снисходительности и обращают внимание, что Борис Кагарлицкий не относится «к оппозиции, которая поддерживает Украину в эмиграции, и очень сильно расходится с либералами». Сам ученый назвал приговор «победой здравого смысла».

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Уголовное дело в отношении Бориса Кагарлицкого было возбуждено подразделением ФСБ России по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ (публичное оправдание терроризма, совершенное с использованием информационно-коммуникационных сетей, в том числе сети интернет). Как ранее сообщал ТАСС, в правоохранительные органы пожаловался депутат совета Ухты Республики Коми Леонид Красноперов, потребовавший дать правовую оценку видеоролика «Взрывное поздравление кота Мостика». Это видео было опубликовано господином Кагарлицким в соцсетях в октябре 2022 года. Дело расследовалось в Сыктывкаре, поэтому обвиняемый был этапирован и находился там под стражей. Экспертиза установила, что запись, о которой идет речь, «содержит психологические и лингвистические признаки признания идеологии и практики совершения взрыва, устрашающего население и создающего опасность для человека».

Социолог находился в СИЗО с июля 2023 года. В августе Росфинмониторинг внес его в перечень террористов и экстремистов наряду еще с одиннадцатью гражданами, которые являются фигурантами уголовных дел по экстремистским и террористическим статьям. В ноябре военный суд продлил Борису Кагарлицкому арест на полгода, не поддержав возражения защиты, которая просила о более мягкой мере ввиду поставленного ученому диагноза «гипертония».

Процесс по делу господина Кагарлицкого во Втором западном окружном военном суде в столице Коми проходил в закрытом от прессы режиме, тем не менее “Ъ” удалось выяснить некоторые детали разбирательства. Так, адвокат Сергей Ерохов попросил своего подзащитного рассказать суду, как в заголовке видео появился кот по кличке Мостик. Представитель защиты предположил, что экспертиза по ошибке перенесла из-за этого смысловую нагрузку на Крымский мост. Борис Кагарлицкий отметил, что в ходе возведения моста через Керченский пролив на строительстве появился кот, который прижился у рабочих и стал символом проекта. К нему и была сделана отсылка в видео — причем неудачная, как сказал обвиняемый.

Борис Кагарлицкий заверил, что умысла на оправдание теракта (8 октября 2022 года на мосту был осуществлен подрыв грузовика со взрывчаткой) у него не было. «Каждый понимает в меру своей испорченности»,— добавил социолог, очевидно имея в виду ход размышления авторов экспертизы. В ходе судопроизводства фигурант признался, что текст к видео придумал спонтанно, тем самым никакого заранее подготовленного плана размещения ролика в интернете не имел. Сюжетная линия о подрыве Крымского моста занимает, по его словам, в записи лишь небольшую часть, а далее представлены иные темы.

После перехода Крыма в состав РФ обвиняемый, по его словам, дважды ездил на полуостров для общения с местными активистами для выполнения социологической миссии — определения настроений жителей. После этих визитов господин Кагарлицкий сделал вывод, что население в большей части одобряет воссоединение с РФ. Социолог также рассказал, что в рамках освоения президентского гранта взаимодействовал с профсоюзами, прежде функционировавшими на предприятиях Украины: собирал фокус-группы и проводил тренинги.

Ученый признался, что коллеги скептически восприняли его партнерство с властями РФ в рамках получения государственного финансирования.

После начала СВО, подчеркнул Борис Кагарлицкий, он не допускал публичных оценок внешней политики России в этом вопросе. При этом социолог заверил суд, что является противником терроризма на протяжении всей своей жизни.

Отметим, обвинение господина Кагарлицкого получило общественный резонанс. В июле 2023 года спецкор “Ъ” Андрей Колесников спросил Владимира Путина: «Нормально ли, что людей арестовывают за произнесенные или написанные слова» — и в качестве примера привел дело Бориса Кагарлицкого. Президент ответил, что должно быть «определенное отношение к тем людям, которые наносят нам ущерб внутри страны», и добавил, что социолога не знает. В октябре 2023 года на заседании дискуссионного клуба «Валдай» господину Путину вновь задали вопрос о состоянии политолога, отметив, что Борис Кагарлицкий «никогда не был против России». Президент пообещал разобраться в вопросе.

Ни в рамках следствия, ни на выездном заседании коллегии Второго Западного окружного военного суда в Сыктывкаре обвиняемый вину не признал.

Государственный обвинитель Павел Садомский привел результаты психолого-лингвистической экспертизы ролика, отметив, в частности, что в видео содержатся признаки «причинения значительного имущественного ущерба в целях дискредитации деятельности государственной власти и воздействия на принятие органами власти» РФ решения о прекращении проведения военной операции на Украине. Он попросил суд признать социолога виновным в публичных призывах к терроризму (по ч. 2 ст. 205.2 УК РФ) и приговорить его к пяти с половиной годам лишения свободы с запретом заниматься информационной деятельностью на срок два года.

12 декабря суд вынес решение: фигурант приговорен к штрафу в размере 609 тыс. руб. и освобожден в зале суда.

Отметим, ранее гособвинитель просил обвиняемого рассказать и о своем финансовом положении. Господин Кагарлицкий сказал, что получает как профессор 35 тыс. руб., а также пенсию в размере 17 тыс. руб. Месячный доход в 80–100 тыс. формируется благодаря гонорарам и литературной деятельности. Ученый добавил, что накопил 1 млн руб., поэтому в случае посильного штрафа готов его оплатить.

Гособвинитель Садомский в беседе с ТАСС отметил, что необходимо изучить мотивировочную часть приговора, прежде чем принимать решение об апелляции: «Но наказание назначено не ниже низшего, с санкции статьи предусмотрен штраф от 300 тыс. до 1 млн руб.».

«Это в любом случае победа, и прежде всего победа здравого смысла,— прокомментировал ТАСС решение господин Кагарлицкий.— Вопрос обжалования остается отдельно чисто юридически, потому что все-таки я в любом случае считаю себя невиновным. Это отдельный вопрос, который будем решать с адвокатом». Адвокат Сергей Ерохов добавил, что «за последние несколько лет это единственный приговор, не связанный с реальным сроком лишения свободы».

Политолог Алексей Макаркин сказал “Ъ”, что удивлен решением суда с учетом запрошенного прокуратурой наказания. «Это может быть связано с тем, что дело Бориса Кагарлицкого постоянно было в публичном пространстве, к президенту (по его поводу.— “Ъ”) обращались два раза»,— говорит политолог. Господин Макаркин также обращает внимание, что Борис Кагарлицкий не относится «к оппозиции, которая поддерживает Украину в эмиграции, и очень сильно расходится с либералами». Алексей Макаркин также обращает внимание, что Борис Кагарлицкий остается в списке террористов и экстремистов: «Его публичная деятельность в России будет крайне затруднена. И обвинительный приговор дает мало шансов, что из этого списка его исключат».

Андрей Сергеев, Сыктывкар; Александр Воронов