Доктор, спаси и посиди

К семи годам колонии общего режима приговорил Преображенский райсуд столицы Александра Кравченко, бывшего руководителя крупнейшей в России тюремной больницы, расположенной в СИЗО «Матросская Тишина». Его признали виновным в постановке фиктивных диагнозов осужденным и подследственным, что позволяло им выйти на свободу. Свою вину врач не признавал, настаивая, что он только честно исполнял свой долг, спасая жизни тяжелобольных пациентов.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

«Обвинительный приговор был ожидаемым, но мы надеялись хотя бы на частичное оправдание»,— заявил “Ъ” адвокат Александра Кравченко Дмитрий Рощин, после того как судья Валентина Лебедева вынесла свое решение. Она признала подсудимого виновным в повлекшем тяжкие последствия злоупотреблении должностными полномочиями (ч. 3 ст. 285 УК РФ) и превышении должностных полномочий (ч. 1 ст. 286 УК РФ), назначив ему семь лет колонии общего режима, а также лишила осужденного звания подполковника внутренней службы с запретом в течение двух лет заниматься «деятельностью, связанной с осуществлением административно-хозяйственной и организационно-распорядительной деятельности в системе здравоохранения, и врачебной деятельностью». По словам господина Рощина, в ближайшее время приговор будет обжалован — защита рассчитывает добиться оправдания бывшего руководителя тюремной больницы.

«Моему подзащитному следователь еще до передачи дела в суд предлагал признать вину, говорил, что в таком случае он получит не больше пяти лет, но в таком случае Кравченко пришлось бы подставить свое руководство и своих бывших коллег, которые вместе с ним состояли в комиссиях по освобождению осужденных с тяжкими заболеваниями и принимали такие же, как он, решения»,— сообщил адвокат. Отдельно он отметил, что осужденный встретил приговор «стойко», а больше всего его расстроили лишение офицерского звания, в связи с чем он утратил право на ведомственную пенсию, несмотря на более чем 20-летнюю выслугу в системе ФСИН, и запрет работать врачом, так как ему необходимо впоследствии содержать неработающую жену и троих детей. При этом, как оказалось, лишить осужденного звания прокуратура даже не просила.

Напомним, что в прениях сторон представители прокуратуры просили назначить 43-летнему Александру Кравченко девять лет строгого режима.

Правда, как уточнил защитник, это противоречило нормам закона, поскольку к «строгачу» впервые осуждаемых приговаривают только за особо тяжкие преступления, тогда как экс-начальнику тюремной больницы вменяли в вину тяжкое и средней тяжести преступление. В случае если апелляция оставит решение Преображенского суда в силе, то об УДО с учетом отбытых в СИЗО почти двух лет и их пересчетом за полтора дня колонии общего режима Александр Кравченко сможет просить летом следующего года. Интересно, что после задержания в январе 2022 года подполковник оказался на «рабочем месте» — в «Матросской Тишине», где ранее служил. Лишь несколько недель назад его перевели в СИЗО-7 в Капотню.

Как рассказывал “Ъ”, Александра Кравченко задержали сотрудники ФСБ, УСБ ФСИН и следователи ГСУ СКР. Он с конца 2019 года руководил расположенной на территории «Матросской Тишины» больницей — филиалом медико-санитарной части 77 ФСИН России, которая обслуживает столичные следственные изоляторы.

По версии следствия, подполковник Кравченко незаконно освободил в 2020 году четырех осужденных и четырех арестованных, а также перевел без оснований на больничный режим еще одного «авторитетного» заключенного.

Изначально начальник больницы обвинялся в получении взятки (ст. 290 УК РФ), но корыстный мотив действий офицера подтвердить не удалось, и обвинение переквалифицировали на злоупотребление должностными полномочиями. Умысел врача, действовавшего «вопреки интересам службы», был связан «с иной личной заинтересованностью, обусловленной желанием получить от руководства похвалу и поощрение, продвижение по службе, а также иное покровительство», считает следствие.

Медик, по данным СКР, пытался исполнить «любыми способами ложно понятое им указание руководства по распределению и снижению количества» заключенных в «Матросской Тишине». А уже для этого он или лично подписывал, или давал указания своим подчиненным утвердить заключения о наличии у подследственных и осужденных «объективно не проверенных и, как следствие, необоснованно выставленных диагнозов о тяжелых заболеваниях».

Сам Александр Кравченко вину категорически отрицал, настаивая, что он исполнял свой профессиональный долг, спасая жизни тяжелобольных пациентов.

По его словам, на размещение заключенных он никак не влиял, так как это было прерогативой начальника СИЗО и его замов, карьеру мог строить только на показателях как врача, а освобождение нескольких человек на фоне общего превышения лимита наполнения камер на несколько сотен человек никак не влияло на общую ситуацию.

Сергей Сергеев