Антимонопольная точка

В спор издателей вмешался УФАС

Как стало известно „Ъ“, управление федеральной антимонопольной службы (УФАС) по Омской области возбудило административное производство в отношении ООО «Реклама-Сервис» — издатели омского журнала «Новый адрес». Поводом для этого стала жалоба руководства ООО «Недвижимость ИД „Премьер“» на недобросовестную рекламу журнала. По мнению главного редактора «Нового адреса» Александра Токарева, использование рекламного законодательства в конкурентной борьбе может привести «к валу подобных исков».
О том, что в адрес УФАС поступила жалоба от ИД «Премьер», антимонопольщики сообщили в минувшую среду. Суть претензий вчера пояснил президент медиа-группы «Премьер» Алексей Вераховский, заявивший, что реклама омского журнала «Новый адрес», конкурирующего с печатной продукцией ИД «Премьер», является недостоверной и нарушает российское законодательство о рекламе. «Агентство „Реклама-Сервис“ разместило на киосках Роспечати и в эфире омских телеканалов слоган „Нового адреса“ — „Вся недвижимость Омска — 5 рублей“. На наш взгляд, это не соответствует действительности, потому что ни одно омское издание не обеспечивает подобного охвата. Этим „Новый адрес“ ввел покупателей в заблуждение и нарушил законодательство», — заявил господин Вераховский.

Ъ Согласно статье 7 Федерального закона «О рекламе» «недостоверной является реклама, в которой присутствуют несоответствующие действительности сведения в отношении характеристик товара». За несоблюдение законодательства в этой части предусмотрен штраф в размере от 400 до 500 МРОТ.

Как сообщила специалист отдела омского УФАС по контролю за соблюдением рекламного законодательства Елена Цынгалова, после проверки этого обращения антимонопольщиками было принято решение о признании рекламы омского журнала «Новый адрес» недобросовестной. «Мы возбудили административное производство по факту нарушения федерального законодательства о рекламе. Вопрос о сумме взыскания будет рассмотрен на заседании комиссии, на которое мы уже пригласили руководство ООО „Реклама-Сервис“ и „Нового адреса“», — рассказала госпожа Цынгалова. Как отреагировали на действия антимонопольщиков в ООО «Реклама-Сервис», вчера узнать не удалось. По словам Елены Цынгаловой, «никакого ответа от ООО „Реклама-Сервис“ в УФАС не поступило». «Складывается впечатление, что нарушители даже не поняли, в чем дело. Впрочем, мы вполне можем рассмотреть дело и в их отсутствии», — пояснила госпожа Цынгалова.
Главный редактор газеты «Новый адрес» Александр Токарев к претензиям конкурентов отнесся спокойно. «Алексей Вераховский решил обратиться в УФАС — это его право. Точку в этом процессе поставит суд. Хотелось бы только отметить, что законодательство о рекламе в Омске сегодня нарушается сплошь и рядом, и использование этого в качестве инструмента конкурентной борьбы может привести к целому валу подобных исков», — отметил господин Токарев.
Рассмотрение антимонопольного дела в отношении ООО «Реклама-Сервис» и редакции журнала «Новый адрес» состоится 18 января текущего года.
Антон Медведев

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...