КС не принял жалобу Навального на нормы УПК о правах обвиняемого и подсудимого

Конституционный суд (КС) России не принял к рассмотрению жалобу оппозиционного политика Алексея Навального на нормы Уголовно-процессуального кодекса (УПК) РФ о правах обвиняемого и подсудимого. Алексей Навальный обратился в КС из-за того, что суд отказал ему в административном иске к колонии, не позволившей его адвокатам пронести технические средства связи и аудиозаписи.

Согласно определению (.pdf) КС, Алексей Навальный усомнился в конституционности п. 8 ч. 4 ст. 47 (дает обвиняемому право пользоваться помощью адвоката), а также ст. 267 УПК РФ (устанавливает, что подсудимому разъясняют его права на судебном заседании). КС указал, что правом на обращение к нему с жалобой обладают граждане, чьи права и свободы, по их мнению, нарушены конкретными нормативными актами. Жалобу могут признать допустимой, если есть признаки нарушения прав заявителя. Судебные решения, служащие подтверждением применения судами оспариваемого акта, прилагают к жалобе.

КС решил, что «представленными судебными решениями не подтверждается факт применения оспариваемых заявителем положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». «Отказать в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Навального Алексея Анатольевича, поскольку она не отвечает требованиям федерального конституционного закона "О Конституционном суде Российской Федерации", в соответствии с которыми жалоба в Конституционный суд Российской Федерации признается допустимой»,— заключил КС.

В феврале 2021 года Алексею Навальному назначили два года и восемь месяцев колонии по делу «Ив Роше», признав виновным в мошенничестве (ст. 159 УК РФ). В марте 2022-го ему назначили девять лет по новому обвинению в мошенничестве и оскорблении судьи (ст. 297 УК РФ). В августе текущего года оппозиционера приговорили к 19 годам колонии особого режима по делу об экстремизме. На прошлой неделе ФСИН сообщила, что оппозиционера этапировали из ИК-6 в исправительное учреждение, которое находится «за пределами Владимирской области»; точное местонахождение Алексея Навального неизвестно уже более десяти дней.

Подробнее о последнем приговоре — в материале «Ъ» «Рецидивист, но не особо опасный».

Лаура Кеффер

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...