Службы народов надежный оплот

Сопредседатель «Справедливой России — За правду» (СРЗП) писатель Захар Прилепин провел в среду заседание Объединенного совета командиров своих структур. Прилепинцы представили детальный отчет о работе на военном, гуманитарном, культурном и политическом фронтах и решительно опровергли слухи о разладе с СРЗП. Сам господин Прилепин при этом заявил, что не намерен глубоко заниматься политикой в немирное время.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Повод для разговоров о крепости союза сторонников Захара Прилепина с СРЗП возник в ноябре после публичной полемики депутатов Госдумы Дмитрия Кузнецова, получившего мандат самого писателя, и Валерия Гартунга, возглавившего предвыборный штаб СРЗП. Пошли слухи о лишении прилепинца мандата и готовящемся разводе двух политических сил. Развеять их взялся председатель СРЗП Сергей Миронов, который в начале декабря сообщил, что «по действующему законодательству военнослужащие не имеют права заниматься политической деятельностью», потому партруководство решило присвоить Захару Прилепину звание «почетного члена партии»: «Он был и остается в наших рядах… А те, кто мечтает о расколе коалиции левых сил в России, мечтает о том, чтобы лидеры патриотического движения ушли с политической сцены, пусть перебьются».

В среду господин Прилепин, окруженный соратниками, продемонстрировал структурную мощь подконтрольных ему организаций. С отчетами о деятельности выступили командиры воинских подразделений «Оплот» и «Родня», лидеры тренировочного центра «Сталь», Фонда Захара Прилепина, культурного центра «Традиция» и представители движения «За правду».

«Все, что создано нашей командой, не было рукотворным процессом с каким-то далеко идущим стратегическим планом,— отметил писатель.— Мы отвечали на вызовы времени, и так одна за другой создавались наши структуры».

Ответы на эти вызовы олицетворяли конкретные лица. К примеру, командир «Оплота» Сергей Заводеев пояснил, что перед его структурой изначально (с 2019 года) стояли две задачи: защитить Россию «в случае Майдана», а «в случае активации боевых действий превратиться в боевое подразделение».

Причин для гордости у прилепинцев хватало во всех контекстах: бойцы сражаются на переднем крае СВО, «гуманитарщики» подвозят туда продукты для населения, штабисты обеспечивают финансирование и решают административные задачи (за 2023 год 23 штаба Захара Прилепина собрали около 350 млн руб., закупили свыше 30 машин и направили в зону СВО 480 тонн гумпомощи и 4 тыс. аптечек). А законодательное сопровождение и лоббирование осуществляют политические представители, интегрированные в СРЗП.

Отвечая на вопрос “Ъ”, в каком формате он планирует продолжать политическую карьеру и достоверны ли слухи о его разладе с партией, Захар Прилепин признался, что с «интересом наблюдает за этими новостями» и «рад, что у людей в годы войны есть время, чтобы фантазировать на разные темы».

«Мы спокойно как работали, так и продолжаем работать со структурами "Справедливой России" в рамках единой организации»,— заверил господин Прилепин, подчеркнув, что «ни одной из муссируемых в Telegram-каналах» проблем не существует.

Политическая же карьера, по словам писателя, сейчас волнует его менее всего: «Я военнослужащий, как только я выздоровею и пройду медкомиссию, вернусь обратно в строй и буду заниматься этим. А дальше, как говорил писатель, если будем живы, будем думать про политическую карьеру».

Расхождения с СРЗП опровергли и думские прилепинцы. «У нас планы на партийную деятельность громадные! — заявил депутат Николай Новичков.— "Справедливая Россия" отражает идеологические ценности Захара Прилепина, поэтому мы вместе идем дальше». «Ты же все сказал, что тут комментировать? У нас вождистская структура»,— с улыбкой кивнул начальнику на предложение дополнить коллег депутат Дмитрий Кузнецов.

Контуры общественно-политической работы, проводимой его соратниками, писатель позднее все-таки очертил: «Мы не назначаем штабы, там люди сами появляются — беспокойные люди, я их иногда называю панки». Они выражают готовность «повоевать с местным руководством» и «начинают будоражить» регион по целому ряду вопросов, а власть вынуждена на этот запрос реагировать, пояснил господин Прилепин: «Главное, чтобы это было сделано профессионально, а не в привычной либерально-ругательной форме».

«Мы приходим и говорим: мы пришли помочь,— описал писатель процесс.— Они (чиновники.— “Ъ”) говорят: может, не надо? Нет, мы пришли помочь. Терпите».

Коснулся он и миграционной повестки, на почве которой как раз и обострились отношения между депутатами Кузнецовым и Гартунгом. «Я стою искренне за то, чтобы территории, откуда едут к нам гастарбайтеры, просто присоединять и на месте их обучать русскому языку»,— разъяснил господин Прилепин, добавив, что «не шутит» и намерен «и далее продвигать тему дезавуирования документации о распаде СССР»: «Кто нам запретит после парада в Киеве что-либо сделать полезное на евразийской территории?» Собравшиеся встретили намерения лидера овацией.

Эти заявления Захара Прилепина непременно заметят на постсоветском пространстве, уверен политолог Константин Калачев: «Он откровенно утрирует, сгущает, провоцирует, и вопрос в том, нужно ли это СРЗП». У такого нарратива «есть своя аудитория», но она «достаточно маргинальная», отмечает эксперт: «СРЗП хочет выглядеть партией, привлекательной для серьезных людей, спонсоров и потенциальных кандидатов, и Прилепин тому явно не способствует». Оставаясь в таком дискурсе, «можно наращивать свой публично-общественный капитал», но не «политический вес и влияние», резюмирует господин Калачев: «Люди, которые обозначали бы крайности, нужны власти — на их фоне она выглядит респектабельнее,— но не в Госдуме».

Григорий Лейба