справедливость
Вчера Деснянский районный суд Киева обязал экс-майора Николая Мельниченко опровергнуть свои обвинения в адрес спикера Верховной рады Владимира Литвина и принести ему извинения за причиненный моральный ущерб. Эти действия господину Мельниченко предписано осуществить на специально организованной пресс-конференции в информационном агентстве "Интерфакс-Украина". По мнению народного депутата Ивана Бокия, на решение суда мог повлиять тот факт, что председатель Верховного суда Василий Маляренко является членом избирательного блока спикера парламента.
Вчера Деснянский районный суд Киева удовлетворил иск председателя Верховной рады Владимира Литвина к экс-майору Управления государственной охраны Николаю Мельниченко о защите чести и достоинства. Как уже сообщал Ъ (см. номер от 21 декабря), адвокаты Владимира Литвина подали судебный иск по месту регистрации Николая Мельниченко в ответ на его заявления о причастности бывшего главы администрации президента к убийству журналиста Георгия Гонгадзе. В частности, суд признал не соответствующими действительности высказывания господина Мельниченко о личной ненависти господина Литвина к погибшему журналисту, которая якобы сформировалась на бытовой почве, и о том, что Владимир Литвин давал указания, решившие судьбу Георгия Гонгадзе, а также о личном обогащении господина Литвина путем "ограбления государственных предприятий".
На заседании судья обратил внимание на то, что распространенные Николаем Мельниченко сведения о Владимире Литвине, по сути, являются обвинениями в совершении преступлений, однако никаких судебных решений, которые подтверждали бы причастность спикера к совершению преступлений, не существует. Как известно, подобные высказывания господина Мельниченко основаны на содержании записей разговоров высших должностных лиц, которые якобы были сделаны им в кабинете президента Леонида Кучмы. Член временной следственной комиссии Верховной рады по расследованию обстоятельств организации кассетного скандала, народный депутат Вячеслав Анисимов (фракция КПУ) заявил Ъ, что не исключает аутентичности голосов, записанных в кабинете президента Кучмы. Однако, по словам депутата, в результате проведенного расследования большинство членов комиссии пришли к выводу, что "некоторые фрагменты записей смонтированы". Таким образом, Вячеслав Анисимов убежден, что записи господина Мельниченко не могут рассматриваться судом в качестве веских доказательств.
После вступления решения суда в законную силу Николай Мельниченко обязан в пятнадцатидневный срок опровергнуть свои обвинения и принести господину Литвину извинения за нанесенный моральный ущерб. Для этого он должен провести специальную пресс-конференцию в информационном агентстве "Интерфакс-Украина". Однако, как стало известно Ъ, его адвокат Павел Сычев в ближайшее время готовится опротестовать это решение. Следует отметить, что суду так и не удалось вручить господину Мельниченко ни одной повестки, которые направлялись по адресу его регистрации в Киеве. В результате 30 декабря 2005 года суд был вынужден пригласить его на заседание через газету "Голос Украины". Однако 15 января господин Сычев распространил информацию о том, что его подзащитный жалуется на резкое ухудшение здоровья. В тот же день, по информации Ъ, господин Мельниченко был доставлен в Киевский военный госпиталь. Как сообщил Ъ народный депутат Иван Бокий (фракция СПУ), вчера у Николая Мельниченко врачи по-прежнему фиксировали высокое кровяное давление, поэтому в телефонном разговоре с экс-майором он не смог обсудить судебное решение. Тем не менее господин Бокий заявил, что не считает вчерашний вердикт суда окончательным. "Записи майора Мельниченко прошли экспертизу в США и имеют соответствующие заключения экспертов. Думаю, после передачи их в украинский суд разбирательство может затянуться на неопределенное время",— заявил депутат. При этом Иван Бокий не исключает, что на решение суда могло повлиять появление на пятой позиции в избирательном списке "Народного блока Литвина" председателя Верховного суда Василия Маляренко.