Мэрию Волгограда заподозрили в корыстном интересе

за закрытие детско-юношеского центра

Вчера получила неожиданное продолжение ситуация вокруг экстренного закрытия Детско-юношеского центра Волгограда (ДЮЦ). Члены комитета по образованию Волгоградской облдумы обвинили муниципальных чиновников в желании продать земельный участок в центре города, на котором располагается центр, коммерческим структурам. Вице-мэр Волгограда Сергей Симонов отверг эти обвинения, заявив, что здание закрыто из-за аварийного состояния и его судьбу будет решать специальная комиссия. Отметим, что средств ни на реконструкцию ДЮЦ, ни на строительство нового центра у муниципалитета нет. Между тем инициативная группа преподавателей и родителей учащихся детского центра вчера оспорила решение о его закрытии в суде.
Вчера комитет по образованию Волгоградской областной думы провел рабочее совещание, посвященное закрытию МОУ «Детско-юношеский центр города Волгограда». Поводом для этого послужило обращение педагогов ДЮЦ и родителей учеников на имя главы администрации Волгоградской области Николая Максюты. Заявители поставили под сомнение законность действий мэрии.
Решение о закрытии здания ДЮЦ было принято председателем комитета по образованию администрации Волгограда Марией Симоновой 16 декабря прошлого года. Через три дня директор МОУ ДЮЦ Волгограда Наталья Сташенко подписала приказ о закрытии центра, согласно которому учащиеся должны были покинуть здание до 23 декабря. Причиной столь быстрого выселения кружков и секций из ДЮЦ стал акт комиссии комитета по образованию горадминистрации об аварийном состоянии здания, составленный на основе «видимых изменений: трещин стекла и стен». Примерно так же, как и коллектив ДЮЦ, шаг муниципалитета по его закрытию оценили и депутаты. Помимо опасений за судьбу 2 тыс. воспитанников детско-юношеского центра, которые попадут «под негативное влияние улицы», председатель комитета Ирина Гусева выдвинула в адрес горадминистрации вполне конкретные обвинения. «Нам не понятно сильное желание города передать здание коммерческим структурам», — заявила госпожа Гусева, отметив, что до депутатов дошла информация о возможности продажи муниципалитетом земельного участка, на котором располагается ДЮЦ, под автостоянку для супермаркета «Рамстор», расположенного в 20 м от детского центра.
«Эта информация не соответствует действительности», — отверг обвинения Ирины Гусевой вице-мэр по социальным вопросам Сергей Симонов, но не стал отрицать возможности сноса центра. По его словам, в проекте бюджета Волгограда заложено 2 млн рублей на проведение специальной комиссии, а также зарезервировано 15 млн рублей на проектно-изыскательские работы ДЮЦ. «Если комиссия установит, что здание может быть восстановлено, то администрацией города будет подниматься вопрос о его реконструкции. В противном случае оно будет снесено», — пояснил господин Симонов. По его информации, администрация Волгограда намерена передать под ДЮЦ часть здания кинотеатра «Победа» с последующим его расширением до 4 тыс. кв. м (полезная площадь закрытого здания ДЮЦ составляет около 8 тыс. кв. м). Стоимость этих работ мэрией оценены в 80 млн рублей. При этом вице-мэр отметил, что таких средств «у города пока нет», как, впрочем, и на возможную реконструкцию старого здания центра.
Между тем наблюдатели подтверждают информацию о заинтересованности коммерческих структур территорией, на которой расположено здание ДЮЦ. «Детско-юношеский центр стоит на участке земли площадью 2,15 га, рыночная стоимость которого составляет не менее $1,2 млн», — сообщил „Ъ“ на условиях анонимности осведомленный источник в мэрии. По его данным, может приносить хорошую прибыль и само здание центра: «Даже сейчас, без проведения реконструкции, здание может приносить доход не менее $150 тыс. в месяц на одной только аренде».
В итоге члены комитета приняли решение «взять ситуацию на контроль». Однако более сорока сотрудников ДЮЦ, объединившихся в инициативную группу, не стали ограничиваться лишь обращением к региональным властям. Вчера адвокат инициативной группы Роман Варламов сообщил „Ъ“, что подал заявление в суд Центрального района о признании незаконным приказа о закрытии ДЮЦ. По его мнению, муниципалитет нарушил процедуру принятия решения о закрытии центра, поскольку приказ горкомитета образования был издан без соответствующего распоряжения главы города, основанном на заключении экспертной комиссии.
АЛЕКСАНДР ВОРОТИЛОВ

Картина дня

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...