С «ЖКХ города Туапсе» взыскали 75 млн рублей за разлив нефти в Черное море
Арбитражный суд Северо-Кавказского округа оставил в силе решение нижестоящих инстанций, согласно которым с МУП «ЖКХ города Туапсе» взыскано 75,7 млн руб. за загрязнение нефтепродуктами Черного моря.
В сентябре 2021 года с иском в суд о возмещении вреда, причиненного водному объекту, обратилось Черноморо-Азовское морское управление Росприроднадзора. Согласно материалам дела, 23 мая 2021 года в акватории Черного моря (между причалом №1 «А» и городским пляжем Туапсе) попали восемь тонн нефтепродуктов.
Эксперты установили, что в створе глубоководного канализационного выпуска, эксплуатируемого МУП «ЖКХ города Туапсе», выделилось вещество темного цвета с характерным запахом нефтепродукта. Глубоководный выпуск является частью очистных сооружений канализации (ОСК) города Туапсе, которые расположены в поселке Холодный Родник Туапсинского района. ОСК эксплуатируются юридическим лицом — МУП «ЖКХ города Туапсе».
Согласно протоколу измерений проб воды, концентрация нефтепродуктов в акватории Черного моря превысила предельно допустимую в среднем в 11,7 раза. Площадь загрязнения на 24 мая 2021 года составила 11,3 млн кв. м.
МУП ЖКХ города Туапсе тогда привлекли к административному штрафу в размере 225 тыс. руб. Размер вреда, причиненного водному объекту, согласно расчету, составил 75,7 млн руб.
В решении краевого арбитража говорится, что источником загрязнения акватории Черного моря является глубоководный канализационный выпуск, находящийся в хозяйственном ведении МУП «ЖКХ города Туапсе». Нефтепродукты попали в канализационный коллектор и далее в акваторию Черного моря из-за ненадлежащего исполнения предприятием обязанности поддерживать имущество в исправном для эксплуатации состоянии.
Разлив нефтепродуктов произошел вечером 24 мая 2021 года. Росприроднадзор по данному факту возбудил дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 8.13 КоАП РФ (нарушение требований к охране водных объектов) в отношении МУП «ЖКХ города Туапсе».
В кассационной жалобе заявитель ссылался на то, что выводы судов о ненадлежащем исполнении предприятием обязанности поддерживать имущество в исправном, безопасном и пригодном для эксплуатации состоянии не обоснованы. «При проведении административного расследования не установлено ни одного факта повреждения наземной части глубоководного выпуска, не установлено место попадания нефтепродуктов в глубоководный выпуск, не установлено лицо, допустившее сброс нефтепродуктов»,— отметил ответчик.
Однако кассационный суд решил, что ответчик является специализированным предприятием, осуществляющим непосредственную эксплуатацию инженерных систем коммуникаций водоотведения, в том числе глубоководного канализационного выпуска, сброс из которого вредных (загрязняющих) веществ в Черное море причинил вред водному объекту.
Наши оперативные новости и самая важная информация — в Telegram 