Роскомнадзор пошел на снижение
Число реестровых блокировок уменьшилось
В 2023 году Роскомнадзор внес в реестр запрещенной информации 529 тыс. страниц — на 10% меньше, чем в прошлом году. Среди основных заблокированных категорий в службе называют фейки о боевых действиях на Украине, экстремистский, пронаркотический контент, азартные игры. Эксперты связывают снижение реестровых блокировок с тем, что соцсети и хостинги сами начали активно бороться с запрещенным контентом. Кроме того, блокировки стали активнее происходить с помощью средств, установленных на сетях связи по закону «о суверенном рунете». Юристы указывают на одновременное усложнение процедуры обжалования блокировок.
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ
Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ
За год число сайтов, внесенных в реестр запрещенной информации в РФ, сократилось на 10%, следует из данных Роскомнадзора, с которыми ознакомился “Ъ”. Если в 2022 году ведомство заблокировало или добилось удаления 587 тыс. материалов, то в этом году — около 529 тыс. ресурсов. Среди них основными категориями в Роскомнадзоре называют материалы с недостоверной информацией, в том числе в отношении боевых действий на Украине, экстремистский и пронаркотический контент, а также азартные игры.
В ведомстве отметили, что предоставленные цифры не включают материалы, внесенные в реестр запрещенной информации в связи с нарушением авторских прав.
В рамках взаимодействия с администрациями соцсетей в 2022 году удалено более 98 тыс. противоправных материалов с суицидальным, наркотическим контентом, а также детской порнографией. В 2023 году удалено свыше 112 тыс. таких материалов в социальных сетях, уточнили “Ъ” в Роскомнадзоре. Также ведомство ведет внереестровую блокировку с помощью технических средств противодействия угрозам, установленных операторами связи по закону «о суверенном рунете»,— так, например, блокируется доступ к популярным публичным VPN и узлам сети Tor.
Количество сайтов, которые занимаются распространением запрещенной информации, ограниченно, а скорость появления новых невысока, отмечает главный специалист отдела комплексных систем защиты информации «Газинформсервиса» Дмитрий Овчинников. «То есть постепенно информационное поле зачищается. С точки зрения рынка заблокированные сайты не прекращают свою работу. Они просто недоступны на территории России. Те, кто хотел обходить запреты, уже давно научились пользоваться VPN-сервисами»,— поясняет он.
Руководитель практики свободы информации и репутации юридической фирмы DRC Инна Тверезовская полагает, что сокращение блокировок связано с тем, что социальные сети и хостинги обязаны сами отслеживать и удалять противоправную информацию.
«Те из них, кто расположен на территории РФ, сразу исполняют закон. Также можно наблюдать динамику спада в отношении определенных категорий в связи с тем, что самые крупные ресурсы уже были ограничены ранее»,— говорит она.
Юрист добавляет, что обжаловать блокировку стало сложнее, чем попасть под нее: «Это произошло как из-за расширения оснований для блокировок, так и по причине ограничения доступа владельцев ресурсов к информации о причинах. Теперь приходится более ответственно относиться к размещаемому ими контенту».
IT-эксперт Филипп Кулин предполагает, что объем реестровых блокировок мог снизиться за счет роста количества ресурсов, которые исключили из реестра: «Это чистка реестра от бессмысленных ресурсов. Например, после блокировки сайт прекратил работу или перестали платить за домен». С ним согласен собеседник “Ъ” в отрасли: «Это техническая очистка для высвобождения нужных IP-адресов, так как на одном адресе могут располагаться тысячи других ресурсов, не распространяющих запрещенные материалы, и при этом могут иметь отношение к совершенно различным сферам: развлечениям, образованию, финансам, бизнесу и даже к госструктурам разного уровня».
Процесс блокировок в РФ уже близок к насыщению, страна «достигла высоких значений», отмечает глава признанной иноагентом организации «Роскомсвобода» Артем Козлюк. Теперь, полагает он, всплески могут быть обеспечены блокировками доменов первого уровня, «в том числе страновыми, а также громкими ограничениями больших сервисов, например YouTube».