Искусственный интеллект отправят на завод
В правительстве обсуждают новое регулирование работы с нейросетями
Минпромторг, Минцифры и Альянс в сфере искусственного интеллекта должны за месяц подготовить для Совета федерации предложения о доработке законодательства в части выделения промышленных данных в самостоятельную категорию, правил их использования для обучения ИИ и определения прав на конечные решения. Соответствующие поправки в регулирование авторских прав, в данном случае на продукты, созданные нейросетями, в 2024 году должны быть внесены в ГК РФ. Но выделение данных промышленности для обучения нейросетей чревато нарушением коммерческой тайны, предупреждают эксперты.
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ
Фото: Александр Миридонов, Коммерсантъ
Совет федерации рекомендовал Минпромторгу, Минцифры и Альянсу в сфере искусственного интеллекта (объединяет «Сбер», «Газпром нефть», «Яндекс», МТС, VK и др.) проработать ряд инициатив, направленных на развитие ИИ в промышленности, рассказал “Ъ” зампред Совета по развитию цифровой экономики при Совете федерации Артем Шейкин.
Так, министерства и альянс должны подготовить поправки к четвертой части Гражданского кодекса, направленные на регулирование оборота результатов интеллектуальной деятельности, создаваемых с использованием ИИ, в том числе в промышленности, поскольку сейчас в этом направлении «нет правовой определенности».
«Речь идет о технологиях ИИ, которые обрабатывают информацию и предоставляют результат — например, текст, расчеты, анализ в области промышленных данных»,— пояснил господин Шейкин.
Но для реализации проекта необходимо сначала установить, какие данные должны считаться промышленными, чтобы их можно было использовать при обучении ИИ. Для этого Совет федерации рекомендовал Минпромторгу, Минцифры и альянсу проработать критерии отнесения данных к промышленным, пояснил сенатор: «Это могут быть данные технологических процессов, результатов дистанционного зондирования Земли, информация о полезных ископаемых или данные в области металлургии, нефтехимии».
Рекомендации даны во исполнение поручений президента от 13 июля, в рамках которых до 1 июля 2024 года необходимо утвердить нацпроект «Экономика данных» до 2030 года, отметили в Совете федерации. Там уточнили, что в ноябре проводили по этому вопросу круглый стол с участием органов власти и экспертов, включая «Газпром нефть»: «Рекомендации будут направлены в ближайшие дни, срок ответа — месяц». В Минцифры подтвердили, что принимали участие в круглом столе. В Минпромторге не ответили на запрос, в Альянсе ИИ и «Газпром нефти» от комментариев отказались.
Нацпроект «Экономика данных» должен прийти на смену завершающемуся в 2025 году нацпроекту «Цифровая экономика». Поручения президента предусматривают также развитие сбора данных с использованием высокочувствительных датчиков на основе квантовых сенсоров, развитие систем связи нового поколения, развитие сбора данных с использованием ИИ.
Ведущий эксперт ГК «Цифра» по задачам ИИ Михаил Фоканов объясняет, что на данный момент технологии на основе ИИ все еще являются инструментами, с помощью которых проще создавать продукты. Поэтому, считает господин Фоканов, целесообразно устанавливать право собственности на продукт, создаваемый нейросетью, и закреплять это право за тем, кто ее использовал для создания продукта, а, например, не за тем, кто создал сам инструмент.
Однако лидер кластера «Фундаментальные сервисы» платформы «Сфера» (холдинг Т1) Валерий Никаноров считает, что «инициатива определенно вызовет некоторые сомнения у компаний». «Данные о полезных ископаемых, например, могут являться коммерческими наработками, которыми бизнес не захочет делиться для использования в обучении моделей ИИ»,— полагает господин Никаноров.
Если информация позволит создать ИИ-продукт, обеспечивающий конкурентное преимущество владельцам первичных данных, то передача их третьим лицам может принести убытки компании, соглашаются в ГК «Цифра». Без последующей обработки, поясняет господин Фоканов, такие продукты «будут обладать признаками коммерческой тайны и по умолчанию защищаются разделами законодательства в части защиты интеллектуальной собственности».