Вчера в Октябрьском районном суде Омска состоялось очередное заседание по заявлению собкора «Правды» Дмитрия Гутенева. Журналист добивается пересмотра дела о нанесении ущерба губернатору Омской области Леониду Полежаеву и бывшему гендиректору ФГУП «Полет» Олегу Дорофееву. Однако предъявить суду «вновь открывшиеся обстоятельства» господину Гутеневу вчера не удалось из-за отсутствия Олега Дорофеева. По всей видимости, представители «Полета» постараются дистанцироваться от этой судебной тяжбы, поскольку им «этот процесс не интересен».
Напомним, 12 января 2004 года Октябрьский суд Омска признал пресс-секретаря омского обкома КПРФ, собкора газеты «Правда» Дмитрия Гутенева виновным в нарушении ст. 152 ГК РФ («О защите чести и достоинства»). Суд постановил взыскать с господина Гутенева 100 тыс. руб. в пользу губернатора Омской области Леонида Полежаева и 100 тыс. руб. в пользу гендиректора ФГУП «Полет» Олега Дорофеева. Поводом для обращения в суд истцов стала публикация в газете «Омское время».
Ъ 9 июля 2003 года в интервью корреспонденту газеты «Омское время» Дмитрию Гутеневу депутат Госдумы РФ третьего созыва Леонид Маевский обвинил гендиректора ФГУП «Полет» Олега Дорофеева в финансовых нарушениях при подписании контракта на запуски ракетоносителей «Космос» с американской фирмой Final Analysis Inc (FAI). В статье также было заявлено, что к проведению сделки причастен омский губернатор Леонид Полежаев.
В апреле прошлого года у Дмитрия Гутенева для обеспечения иска губернатора судебные приставы описали личное имущество, общей стоимостью 4 тыс. руб. Спустя полтора года после вынесения обвинительного приговора собкор «Правды» направил в Октябрьский суд Омска заявление с требованием пересмотра своего дела «по вновь открывшимся обстоятельствам» и, как следствие, снятия ареста с имущества (в настоящее время под арестом остаются принадлежащие Дмитрию Гутеневу и его супруге автомобиль ВАЗ -21063 1993 года выпуска и гараж в Кировском административном округе Омска. — „Ъ“).
Перспективы победы в затянувшемся судебном споре сам Дмитрий Гутенев после очередного заседания оценивает как «призрачные». «Повестку в суд Дорофеев не получил. Видимо, участие в этом процессе бывшему гендиректору „Полета“ ни к чему, обстоятельства изменились. А вообще мои шансы на победу здесь, в Омской области, невелики», — признался господин Гутенев.
Получить комментарий бывшего генерального директора «Полета» Олега Дорофеева „Ъ“ вчера не удалось. Как сообщили в руководстве предприятия, господин Дорофеев, который теперь занимает должность советника гендиректора, находится в отпуске. На «Полете» не скрывают, что предприятие не заинтересовано в продолжении судебной тяжбы с Дмитрием Гутеневым. «Что нам Гутенев? То, что Маевский (Леонид Маевский. — „Ъ“) ему дал, он и опубликовал. Мое личное мнение — нам этот процесс не интересен. По простой причине — факт свершился, Маевский признан судом неправым и выплатил наложенное на него взыскание. Признано, что в отношении руководителей был навет, предприятие свои интересы защитило. Остальное — в компетенции суда», — сообщил советник генерального директора ПО «Полет» Виталий Щетинин.
Очередные слушания по заявлению Дмитрия Гутенева назначены в Октябрьском суде Омска на 6 февраля.
Павел Аксенов