спор хозяйствующих субъектов
Вчера адвокаты нижегородского бизнесмена Андрея Климентьева объявили, что подают жалобу на арест своего клиента, обвиняемого в грабеже. По мнению защиты, правоохранительные органы вмешались в спор хозяйствующих субъектов, который должен решаться в арбитражном суде. Господин Климентьев, утверждают адвокаты, не совершал никакого преступления, более того, он защищал законные интересы крестьян, грубо попранные совхозом "Сергеевский", незаконно захватившим их земли.
Адвокаты пытаются обжаловать субботнее решение Нижегородского райсуда Нижнего Новгорода, санкционировавшего взятие под стражу скандально известного предпринимателя Андрея Климентьева. 19 января он был задержан по подозрению в краже, а 21 января ему было предъявлено обвинение в грабеже.
Как сообщили в пресс-службе ГУВД Нижегородской области, 31 июля 2005 года в районе села Пермеевское Большеболдинского района Нижегородской области нанятые господином Климентьевым рабочие собрали с 55 га угодий совхоза "Сергеевский" 200 тонн элитной пшеницы, которую передали в распоряжение Андрея Климентьева. По данным следствия, рабочие не знали, что зерно принадлежит другому хозяину, зато об этом прекрасно знал господин Климентьев. Тем не менее он, согласно материалам дела, "присутствовал и лично отдавал распоряжения на обмолот и вывоз продукции с поля, не имея на то законных оснований", а затем "распорядился похищенным по своему усмотрению, поместив озимую пшеницу на склад одной из агрофирм". Таким образом, считает следствие, Андрей Климентьев совершил хищение чужого имущества, нанеся совхозу ущерб примерно на 1,4 млн рублей. Уголовное дело было возбуждено по статье "Кража (тайное хищение чужого имущества.— Ъ) в особо крупном размере", но затем его переквалифицировали на статью "Грабеж", то есть открытое хищение чужого имущества.
Вчера свою позицию впервые изложили адвокаты арестованного предпринимателя Денис Цалолихин, Сергей Остроумов и Галина Юрасова. Они считают, что их клиент был задержан и арестован с нарушениями УПК, Конституции и норм международного права. Господин Климентьев, по их словам, "не был застигнут на месте преступления, на нем и его одежде не было следов преступления, и он не пытался скрыться". Подозреваемый явился по вызову на допрос в ГУВД, после которого и был задержан.
Кроме того, защита утверждает, что муниципальное предприятие "Сергеевское", признанное потерпевшим, само не имело законных прав на урожай, поскольку засеяло земли, принадлежавшие жителям села Пермеево. Те сдали эту землю в аренду ООО "Агрофирма 'Пермеево'", которую и представлял господин Климентьев. Адвокат Денис Цалолихин заявил Ъ, что речь идет о "сугубо хозяйственном споре между двумя юридическими лицами". "Конфликт,— считает защитник,— должен рассматривать арбитражный суд. Андрей Анатольевич Климентьев лишь встал на защиту законных интересов жителей села Пермеево, собственников земли, которую без всяких оснований засеял совхоз".
Однако Нижегородский райсуд счел аргументы защиты неубедительными. Сейчас Андрей Климентьев находится в Нижегородском СИЗО.
Ъ будет следить за развитием событий.