Вчера на заседании арбитража Хабаровского края представители ЗАО «Артель старателей „Амур“» и главного управления Росприроднадзора по ДФО заявили о заключении мирового соглашения. На протяжении двух лет золотодобытчики оспаривали законность запрета на разработку месторождения платиноидов Кондер-Уорголан, введенного в октябре 2003 года департаментом госконтроля (ДГК) МПР по ДФО. Росприроднадзор официально признал эти запасы частью месторождения Кондер, права на которое имеет «Амур», а не отдельным объектом недропользования, на чем настаивал раньше ныне осужденный экс-глава ДГК Сергей Крупецкий.
Напомним, в ноябре того же года Сергей Крупецкий вместе с начальником главного управления природными ресурсами (ГУПР) по Хабаровскому краю Виталием Севриным были арестованы по подозрению в покушении на взятку от «Амура» за решение вопроса о правах на данный участок месторождения. Впоследствии чиновники Минприроды были признаны виновными и осуждены на 8,5 и 8 лет. Позиция осужденных была основана на тезисе о существовании в госрезерве отдельного объекта недропользования Кондер-Уорголан, часть которого была незаконно присвоена артелью.
Опровергнуть этот вывод в арбитражных инстанциях ЗАО фактически не удалось. Как пояснил „Ъ“ руководитель Главного управления (ГУ) Росприроднадзора по ДФО (правопреемника ДГК) Петр Титков, сначала объект был возвращен в госрезерв, затем обсчитан федеральными структурами МПР и законным порядком переведен на баланс «Амура». Однако остались вопросы по наименованию объекта и отмене запретного предписания.
Чтобы снять противоречия, стороны пошли на заключение мирового соглашения. Об этом на вчерашнем судебном заседании заявили юрист артели Лидия Белова и начальник юротдела окружного ГУ Росприроднадзора Сергей Калачев. Само соглашение, завершившее спор, было подписано сторонами в минувшую пятницу. Согласно договоренностям, территориальный орган МПР признал, что ЗАО «Амур» выполнило все требования, предписанные чиновниками, и разрешил артели возобновить работы на некогда спорном участке. Вместе с тем участок признается частью месторождения Кондер, а название «Уорголан» признается ошибочным. Судья Людмила Кравченко утвердила мировое соглашение со словами: «Стоило копья ломать?».
Как заявила „Ъ“ госпожа Белова, во время проверки в 2003 году инспекторы должны были указать название объекта так, как оно значилось в лицензиях на разработку — «Нижний Кондер». По мнению господина Калачева, слово «Уорголан» попало в бумаги по ошибке инспекторов.
Петр Титков подтвердил „Ъ“, что позиция его предшественника Сергея Крупецкого уже не может считаться официальной позицией МПР. «Кондер — единое месторождение. Слово „Уорголан“ закралось в бумаги где-то в 80-х годах, но отдельного объекта не было. Артель на данный момент получила не все запасы по ручью Уорголан, а только ту часть, что попадает в контур горного отвода. Остальное, если там обнаружатся реальные запасы, видимо, будет выставлено на аукцион. Думаю, что победителя предполагаемого аукциона можно назвать уже сейчас — учитывая опыт работы и инфраструктуру, это будет артель „Амур“. Хотя возможно всякое».
Как полагает представитель артели Лидия Белова, работы на теперь уже Нижнем Кондере возобновятся после таяния снегов, весной, — по всей видимости, будет производиться детальная разведка.
ЭРНЕСТ ФИЛИППОВСКИЙ