Ведомости

Прокуратура Нижегородской области проводит расследование по факту мошенничества представителей ООО «Анико», занимавшихся в период с 2003-го по 2004 год продажей муниципальных квартир. По данным следствия, в июле 2003 года нижегородская мэрия заключила агентский договор с фирмой «Анико», согласно которому компания брала на себя обязательства продавать объекты муниципальной собственности. Кроме того, в функции ООО также входила оценка этих объектов за комиссионное вознаграждение в размере 3% от стоимости проданной недвижимости. Всего с июля 2003 года по май 2004-го при посредничестве ООО «Анико» была продана 41 муниципальная квартира. Как сообщил вчера старший помощник прокурора Нижегородской области Константин Моисеев, представители ООО «Анико», «используя служебное положение при продаже муниципальных квартир, мошенническим путем завладели денежными средствами в сумме 125 тыс. руб.». В середине декабря 2005 года прокуратура Нижегородской области возбудила по данному факту уголовное дело по ч.3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»).
Одним из главных свидетелей по данному делу является бывший председатель комитета по управлению городским имуществом администрации Нижнего Новгорода Алексей Ляпин. В ближайшее время, по словам Константина Моисеева, прокуратура намерена провести проверку деятельности г-на Ляпина, а также других должностных лиц администрации Нижнего Новгорода.
СЕРГЕЙ ДРУЖИНИН
Вчера после почти месячного перерыва Нижегородский областной суд возобновил слушания по делу Михаила и Александра Дикиных — вице-спикера заксобрания и начальника штаба Приокского РОВД Нижнего Новгорода, обвиняемых в организации покушения на гендиректора ГК «Столица Нижний» Олега Сорокина.
Суд рассмотрел ходатайство потерпевшего по делу бывшего охранника Михаила Дикина — Александра Новоселова. Он заявил о недопустимости исследования присяжными его показаний против Михаила Дикина. Как писал «Ъ», в начале расследования г-н Новоселов свидетельствовал против бывшего шефа, но потом заявил, что показания были у него «выбиты» людьми Олега Сорокина. Позднее облпрокуратура признала, что показания были добыты в результате следственного эксперимента. На вчерашних слушаниях Александр Новоселов заявил, что показания «были получены под давлением правоохранительных органов». Однако судья Нина Чинякова признала допустимыми протоколы допросов Александра Новоселова.
После этого адвокат Михаила Дикина Андрей Гузев от имени своих коллег передал суду заявление, основанное на словах отца подсудимых Виталия Дикина. Последний утверждает, что видел 27 декабря 2005 года старшину коллегии присяжных, потерпевшего Олега Сорокина и замначальника оперативно-розыскной части ГУВД Нижегородской области (подразделение которого занималось расследованием покушения на г-на Сорокина) Евгения Воронина «обнимавшимися и дружески беседовавшими». Адвокаты поставили вопрос о прекращении полномочий присяжного. Но судья отказалась приобщить заявление к материалам уголовного дела.
Тогда адвокат Александра Дикина Юрий Мальцев заявил отвод судье, поскольку она не снимает наводящие вопросы обвинения и снимает вопросы, «ответы на которые могут быть благоприятны для защиты». Ходатайство было судом отклонено. Как пояснила судья, форму судопроизводства с участием присяжных выбирали сами подсудимые, а «профессиональная деятельность судьи не может быть поводом для его отвода». Процесс продолжится сегодня.
НАДЕЖДА ГОНЧАРОВА