Вчера в астраханском управлении федеральной антимонопольной службы „Ъ“ сообщили о возбуждении дела в отношении муниципального предприятия «Астркоммунэнерго». Основанием для этого послужил отказ коммунальщиков заключать договор транспортировки электроэнергии с «Астраханской энергосбытовой компанией». Энергетики утверждают, что с 1 января они имеют право самостоятельно работать с потребителями, но заключению прямых договоров препятствует то, что все электросети левобережной части Астрахани принадлежат МУП «Астркоммунэнерго». Коммунальщики опасаются, что заключение договора приведет к потере муниципалитетом контроля над коммунальным хозяйством.
Гендиректор энергосбытовой компании Олег Стаценко объяснил свою позицию тем, что коммунальный МУП все равно, благодаря тому же федеральному законодательству, с 1 апреля должен разделиться на поставляющую и сбытовую составляющие: “Поэтому мы предлагаем передать функции сбыта нам — компании, которая уже показала, как эффективно может собирать платежи с потребителей». Кроме того, добавил господин Стаценко, законодательство требует авансовых платежей за электричество, а «МУП уже физически не способно провести такие платежи» из-за своих долгов. По его данным, помимо 570 млн рублей долга «Астркоммунэнерго» трем энергетическим компаниям области (энергосбытовой, «Астраханьэнерго» и филиалу «Южной генерирующей компании ТГК-8»), к концу января текущие задолженности коммунальщиков составили более 150 млн рублей.
В «Астркоммунэнерго» считают, что претензии сбытовой компании необоснованны, а дело, которое возбудила ФАС, — проигрышное. «Транзит — это бред! В сбытовой компании прекрасно знают, что перейти на транспортировку для нас невыгодно и технически неосуществимо, но думают, что мы клюнем и подпишем договор», — заявил „Ъ“ гендиректор «Астркоммунэнерго» Сергей Губин. По его словам, денег, которые собирает по действующему тарифу МУП, хватает только на то, чтобы содержать электрические сети в исправном состоянии. “По схеме, которую предлагает сбытовая компания, выходит, что МУП будет получать только часть этих денег, причем без учета износа сетей — соответственно, этого мизера ни на что не хватит», — объяснил гендиректор.
Стоит отметить, что АЭК направила в арбитраж иск, аналогичный заявлению в УФАС еще в декабре 2005 года, но дело пока не рассмотрено.
АЛЕКСЕЙ ДМИТРИЕВ, Астрахань