Вчера кассационная коллегия Пермского областного суда рассмотрела протест прокуратуры на оправдательный приговор в отношении заместителя председателя департамента имущественных отношений администрации Пермского края Степана Суслова. Чиновник, которого прокуратура обвинила в незаконном предоставлении льгот универмагу «Желтая субмарина» на сумму 1,6 млн рублей, был полностью оправдан Ленинским районным судом Перми. Теперь господина Суслова окончательно оправдал областной суд, отклонив прокурорский протест.
Степан Суслов попал в поле зрения прокуратуры весной 2005 года в связи с конфликтом между собственниками универмага «Желтая субмарина» (арендует площади на речном вокзале), АО «Камское речное пароходство» и департаментом имущественных отношений администрации Пермской области. По версии следователей, в 2003 году господин Суслов единолично распорядился предоставить универмагу льготные условия аренды здания речного вокзала, не имея на это прав. Прокуратура утверждала, что такие решения может принимать только коллегия департамента, а такого решения коллегия не выносила. На следствии и суде чиновник утверждал, что решение по льготе принимала как раз коллегия, просто в повестке заседания секретари забыли это указать. Допрошенные свидетели подтвердили показания Степана Суслова, и он был оправдан за отсутствием состава преступления.
Рассмотрение кассационного протеста прокуратуры на приговор Ленинского районного суда заняло в областном суде несколько часов. При рассмотрении таких протестов коллегия судей обычно проверяет материалы судебного, а не уголовного дела – выясняя, насколько судья тщательно исследовал доказательства и не нарушил ли права сторон. Выслушав представителя прокуратуры и адвоката господина Суслова (защитник просил отклонить протест надзорного органа), трое судей единогласно вынесли решение: протест прокуратуры отклонить и оставить оправдательный приговор без изменения. Таким образом, решение Ленинского суда Перми вступило в законную силу. Господину Суслову также разъяснили право на реабилитацию – он может подать иск против прокуратуры о компенсации причиненного ему действиями следователей вреда. Адвокаты чиновника полностью удовлетворены решением кассационной коллегии. В прокуратуре пока не решили – будут ли обжаловать и это решение в Верховном суде РФ.
КОНСТАНТИН СТЕРЛЕДЕВ