Демократы раскритиковали Байдена за удары по хуситам без одобрения Конгресса
Группа прогрессивных демократов негативно отреагировала на решение президента США Джо Байдена нанести удары по объектам хуситов в Йемене без предварительного одобрения Конгресса. На заявления демократов обратило внимание Politico. Республиканцы действия президента скорее одобрили.
Джо Байден
Фото: Kevin Lamarque, Reuters
Джо Байден
Фото: Kevin Lamarque, Reuters
Однопартийцы президента считают, что его решение нарушает первую статью Конституции, требующую, чтобы любые военные действия были санкционированы Конгрессом. Перед ударами по хуситам Джо Байден уведомил Конгресс, но не запросил его одобрения.
«Президенту необходимо прийти в Конгресс, прежде чем нанести удар по хуситам в Йемене и вовлечь нас в новый конфликт на Ближнем Востоке. Это статья первая Конституции. Я буду отстаивать это независимо от того, демократ или республиканец находится в Белом доме»,— написала на странице в X (экс-Twitter) член палаты представителей от Калифорнии Ханна Ро. Член палаты представителей Ильхан Омар (от Миннесоты) ретвитнул Ханну Ро.
«Это неприемлемое нарушение Конституции»,— написала в социальных сетях член палаты представителей от штата Вашингтон Прамила Джаяпал. Рашида Тлайб (демократ от штата Мичиган) и член палаты представителей Кори Буш (от штата Миссури) поддержали Прамилу Джаяпал. Член палаты представителей от штата Висконсин Марк Покан также потребовал от Белого дома сотрудничать с Конгрессом. «Соединенные Штаты не могут рисковать ввязываться еще в один десятилетний конфликт без санкции Конгресса»,— написал он.
Позицию демократов поддержали и некоторые их политические оппоненты. Сенатор Майк Ли (республиканец от штата Юта) согласился с заявлением Ханны Ро и написал: «Конституция имеет значение независимо от партийной принадлежности». Член палаты представителей Чип Рой (республиканец от Техаса) заявил, что он готов поддержать удар по Йемену, но задался вопросом, почему Конгресс не принял это решение.
Лидер Республиканской партии в Сенате Митч Макконнелл заявил, что приветствует удары США, но отметил, что применение силы «запоздало». «Я надеюсь, что эти операции ознаменуют устойчивый сдвиг в подходе администрации Байдена к Ирану и его доверенным лицам. Чтобы восстановить сдерживание и изменить расчеты Ирана, сами иранские лидеры должны поверить, что они заплатят значимую цену, если не откажутся от своей всемирной кампании террора»,— добавил Митч Макконнелл.
Высокопоставленный член сенатского комитета по вооруженным силам сенатор Роджер Уикер (республиканец) заявил, что удар нужно было нанести двумя месяцами раньше, однако, по его словам, это «хороший первый шаг к восстановлению сдерживания в Красном море». «Террористы знают только язык силы, и администрации пора отреагировать на этот факт. Это действие должно было быть предпринято несколько недель назад»,— написал сенатор Рик Скотт (республиканец от Флориды), член сенатского комитета по вооруженным силам. Сенатор Линдси Грэм (RS.C.) заявил, что он «очень поддерживает» это решение, добавив, что «единственный язык, который понимают радикальные исламские группы,— это сила».
Накануне Совбез ООН потребовал от хуситов прекратить нападения на суда в Красном море. После этого США и Великобритания при поддержке Австралии, Бахрейна, Канады и Нидерландов нанесли удары по 60 объектам йеменских хуситов. По словам представителей Центрального командования США, удары наносили только по военным объектам.
О военном конфликте в Газе читайте в материале «Ъ» «Израиль не един».