Институт проблем сверхпластичности металлов РАН (ИПСМ), возглавлявшийся до недавнего времени академиком Оскаром Кайбышевым (прокуратура Башкирии обвиняет его в незаконном экспорте технологий в Южную Корею, подделке документов и присвоении государственных средств — „Ъ“), оказался втянут в новое разбирательство. Как сообщили вчера „Ъ“ в пресс-службе МВД РБ, прокуратура республики возбудила и передала на расследование в Главное следственное управление МВД РБ уголовное дело в отношении Николая Барыкина — преемника академика Кайбышева на посту главы института, назначенного исполнять обязанности директора ИПСМ на время следствия и суда по делу Кайбышева. Ему инкриминируется хищение вверенного имущества по статье 160 УК РФ («Присвоение или растрата»). Если вина Николая Барыкина будет доказана, ему грозит лишение свободы на срок от 5 до 10 лет.
По сведениям из неофициальных источников „Ъ“, в рамках возбужденного уголовного дела господину Барыкину инкриминируется хищение вверенных ему средств в размере 2 млн рублей. Эта сумма была получена институтом в прошлом году в виде государственных ассигнований в рамках федеральной целевой программы «Жилище» для обеспечения жильем молодых ученых. Однако, как подозревает следствие, деньги были потрачены не по назначению — по распоряжению и.о. директора институт якобы заключил в марте прошлого года договоры с одним из уфимских застройщиков и перечислил ему эти средства в качестве долей за строящиеся квартиры для четырех сотрудников института, которые не относятся к разряду «молодых ученых». В списке получателей квартир оказался и сам Николай Барыкин. По данным следствия, за его квартиру в Уфе ИПСМ перечислил 750 тыс. рублей.
В МВД Башкирии воздержались пока от каких-либо выводов, подчеркнув, что материалы для расследования «только что» поступили в ведомство. В свою очередь адвокат господина Барыкина Людмила Кулакова заявила „Ъ“, что обвинение ее подзащитному пока не предъявлено, и дальнейшие комментарии сочла также «преждевременными». Лишь один из сотрудников института на условиях анонимности заявил, что дело заведено «явно неслучайно». «Я считаю, что дело, хотя и косвенно, связано с «кайбышевским» процессом. Думаю, что правоохранительные органы просто выполняют заказ конкурентов Оскара Акрамовича и делают все, чтобы намеренно развалить институт, а потом получить контроль над принадлежащей ему интеллектуальной собственностью», — заявил он.
Напомним, что и прежний директор ИПСМ Кайбышев, временно отстраненный от руководства институтом на время следствия и суда, обвиняется в «растрате» по той же статье 160 УК РФ, правда, по совершенно другим эпизодам.
„Ъ“ будет следить за развитием событий.
ЕЛЕНА МАРТЫНОВА, Уфа