Лидер диаспоры ответил сторонникам роспуска Общественной палаты
Вчера воронежское Общество изучения русской культуры (ОИРК) призвало региональную Общественную палату (ОП) к самороспуску, поскольку она лоббирует узкие, а не общественные интересы. Лидер ОИРК Святослав Иванов в качестве примера привел тот факт, что в палате не представлены «интересы коренного населения» региона. Руководитель комитета по делам национальностей палаты Арсен Папазян отреагировал на заявление общественников эмоционально: «Надо морду бить», а председатель ОП Борис Прасолов подчеркнул, что организация со своими задачами вполне справляется.
Вчера воронежское Общество изучения русской культуры (ОИРК) призвало региональную Общественную палату (ОП) к самороспуску, поскольку она лоббирует узкие, а не общественные интересы. Лидер ОИРК Святослав Иванов в качестве примера привел тот факт, что в палате не представлены «интересы коренного населения» региона. Руководитель комитета по делам национальностей палаты Арсен Папазян отреагировал на заявление общественников эмоционально: «Надо морду бить», а председатель ОП Борис Прасолов подчеркнул, что организация со своими задачами вполне справляется.
Ъ Воронежская ОП создана в 2001 году по инициативе губернатора Владимира Кулакова как «переговорная площадка между властью и общественностью». Первым организацию возглавил Александр Ковалев, который в числе других московских пиарщиков из группы «Има-консалтинг» вел избирательную кампанию господина Кулакова в 2000 и 2004 годах. Сейчас в палату входит порядка 300 организаций. В ее структуре более 15 комитетов, курирующих разные направления деятельности ОП. Возглавляет палату бизнесмен Борис Прасолов. Значительная часть расходов ОП финансируется из облбюджета.
Самой неоднозначной в обращении является фраза: «В палате никак не обозначены национальные интересы русского большинства, коренного населения, проживающего на территории региона. Вот и наблюдаем мы в работе палаты сплошной „интернационал“, парад „инородцев“ без русского участия». А само обращение появилось накануне переизбрания председателя комитета по делам национальностей ОП. По мнению господина Иванова, возглавлять комитет должен русский, поскольку только представитель государствообразующей нации сможет сбалансировать интересы национальных меньшинств. Представители же отдельных диаспор, как убежден общественник, будут тащить «одеяло на себя».
Разговоры о необходимости реформировать или ликвидировать Общественную палату в местных политических кругах ходят давно. Они участились после того, как председатель организации Борис Прасолов в конце прошлого года не прошел в члены федеральной общественной палаты, хотя входил в число 12 кандидатов от Центрального федерального округа. Однако ранее сторонники ликвидации организации указывали на неэффективность ее работы, а теперь критики палаты разыграли «национальную карту». По мнению доктора политических наук Дмитрия Нечаева, «отдельными лицами» палата используется для лоббирования «сомнительных» бизнес-интересов или интересов конкретных диаспор, особенно показательна работа комитета по делам национальностей.
В качестве кандидатов на пост председателя комитета в числе прочих назывались нынешний его руководитель – авторитетный бизнесмен, лидер общественной организации «Ани» (армянская диаспора) Арсен Папазян – и лидер азербайджанской религиозной организации «Хазар» Эльдар Садыгов, которого правоохранительные органы считают связанным с азербайджанской ОПГ Ровшана Большого (ее участники сейчас находятся в СИЗО по подозрению в организации канала поставки опия в Россию).
Председатель ОП Борис Прасолов, комментируя обращение общественников, сказал, что «никто не мешает господину Иванову создать свою Общественную палату хоть всей Вселенной». По его мнению, региональная палата со своими задачами справляется, а ее сравнение с федеральной палатой или палатами других регионов некорректно. Господин Прасолов, кроме того, рассказал, что комитет по делам национальностей уже возглавлял русский – Сергей Казбанов, который «ничего не делал»: «А когда он стал помощником депутата Госдумы, лидера „Родины“ Дмитрия Рогозина, в словах Казбанова стали отчетливо слышаться националистические нотки, что сделало невозможным его работу с диаспорами».
Арсен Папазян на заявление господина Иванова отреагировал эмоционально: «Ну не понимают такие люди, когда с ними по-человечески. Надо морду бить». Он объяснил, что интересы диаспор должны отстаивать представители нацменьшинств, поскольку русские не могут знать их проблем, особенно – по взаимодействию с властью и милицией. Как подчеркнул господин Папазян, из 17 диаспор ни одна ни разу не обвинила его в лоббировании узких интересов, а комитет помогает всем. Один из кандидатов в председатели комитета по делам национальностей, лидер среднеазиатской диаспоры Максат Реджепов заявил, что палата – эффективный инструмент отстаивания общественных интересов. Эльдар Садыгов, подтвердив возможность своего выдвижения на пост председателя комитета, сказал, что возьмет самоотвод, поскольку его сейчас волнуют другие проблемы.
АНДРЕЙ ЧЕРВАКОВ