топ-менеджмент
Вчера бывший руководитель одного из крупнейших предприятий системы государственного резерва "Укррезерв" Сергей Пашинский в сопровождении юристов, милиции и десятка охранников предпринял попытку силового захвата этого предприятия. Вооружившись решением суда о нелегитимности своего увольнения, бывший директор пошел на штурм и даже начал демонтаж входной двери предприятия. Однако штурм не удался. По заявлению господина Пашинского, он собирался проникнуть на предприятие для проведения с нынешним руководством "совместного аудита", чтобы избежать незаслуженных обвинений в свой адрес. Впрочем, в Госрезерве заявили Ъ, что уже сегодня обнародуют факты проверки его деятельности.
Государственное предприятие "Укррезерв" входит в систему государственного материального резерва и занимается хранением материальных ценностей и их реализацией потребителям согласно "плану освежения". По словам господина Пашинского, чистый доход предприятия в прошлом году составил порядка 105 млн грн. Активы предприятия сейчас оцениваются приблизительно в 200 млн грн. Сергей Пашинский возглавил это предприятие 17 августа прошлого года и возглавлял его до 16 января этого года. В январе он был уволен приказом вновь назначенного главы Государственного комитета по государственному материальному резерву Богдана Федорчука, о назначении которого Ъ сообщал в номере от 29 декабря. Вместо Сергея Пашинского назначен Роман Пак, работавший до этого консультантом в аппарате Верховной рады.
Господин Пашинский сразу же после своего увольнения заявил, что уходить с работы не намерен. Однако в прошлый четверг, после того, как новый глава "Укррезерва" предъявил решение Городецкого районного суда Львовской области от 23 января, которым Сергею Пашинскому запрещалось занимать эту должность, директором был признан Роман Пак. Господин Пашинский добровольно оставил свой кабинет, прихватив, правда, с собой печать предприятия. После этого он обратился во все тот же Городецкий районный суд, который 25 января вынес совершенно другое постановление: теперь решение суда от 23 января отменялось, а действующим генеральным директором признавался Сергей Пашинский. Следует отметить, что оба постановления были подписаны одним и тем же судьей.
Вчера к воротам "Укррезерва" по адресу ул. Пестеля, 4 в районе 12 часов дня Сергей Пашинский подошел в сопровождении судебных исполнителей, юристов, нескольких милиционеров и десятка бывших охранников "Укррезерва". Господин Пашинский объявил присутствующим, что считает свое увольнение незаконным, показал всем желающим решение суда и заявил, что намерен сегодня же попасть к себе в кабинет и приступить к работе.
Навстречу господину Пашинскому вышел начальник юридического отдела "Укррезерва" Николай Танцюра и заявил, что на территорию пройти нельзя, поскольку сейчас проводится контрольно-ревизионная проверка, а кроме того, произошла авария теплосети. Господин Танцюра также сообщил судебным исполнителям, что никто из руководства встречаться с ними не намерен.
После долгих совещаний господин Пашинский отдал приказ сопровождавшим его охранникам взломать входную дверь. Но когда демонтаж начался, присутствовавшие при акции милиционеры вызвали начальника Шевченковского РУ МВД Петра Мирошниченко. Он запретил взлом, мотивируя это тем, что решения судов противоречат друг другу и потому спор необходимо разрешить в суде высшей инстанции. Слова начальника РУ заставили Сергея Пашинского отказаться от штурма. Он заявил, что намерен выяснить законность своих действий в Министерстве юстиции. Сегодня господин Пашинский еще раз посетит предприятие.
Сергей Пашинский разъяснил корреспонденту Ъ, что стремится проникнуть на предприятие, так как опасается, что в его отсутствие нынешнее руководство предприятия не справится с работой. Он уточнил, что сейчас в Одесском порту стоят суда с нерастаможенным мясом на сумму 34 млн грн. Кроме того, по его словам, за время его отсутствия с территории предприятия были вывезены шесть или семь автомобилей, принадлежащих предприятию. Он также опасается, что его отсутствие будет использовано для того, чтобы помешать его политической карьере.
"Возвращение на должность для меня не является принципиальным вопросом. Но у меня большой жизненный опыт, который показывает, что если где-то были нарушения, они могут аукнуться и через год-два. Поэтому я предлагал нынешнему руководству Госкомрезерва провести совместный аудит. Однако мне отказали",— говорит господин Пашинский.
Его опасения легко объяснимы. Дело в том, что Сергей Пашинский является кандидатом в народные депутаты от Блока Юлии Тимошенко. Именно с представителями этой партии он общался по телефону во время захвата. А народный депутат, член фракции БЮТ Владимир Волынец присутствовал при штурме и консультировал господина Пашинского.
В пресс-службе Госкомрезерва вчера подтвердили, что опасения господина Пашинского не лишены оснований. "Как только Роман Пак зашел на предприятие, была начата контрольно-ревизионная проверка деятельности бывшего руководителя 'Укррезерва'",— заявила Ъ пресс-секретарь комитета Наталья Пивторыпавло. По ее словам, уже есть промежуточные результаты проверки. "Выявлены факты финансовых и хозяйственных нарушений, в которых виновато прежнее руководство предприятия. Нарушения достаточно серьезны для того, чтобы послужить основанием для уголовного дела против бывшего руководства предприятия",— рассказала госпожа Пивторыпавло. По ее словам, уже сегодня будут обнародованы результаты проверки.
Впрочем, эксперты сомневаются, что после того как результаты проверки станут достоянием общественности, взаимные претензии и обвинения сторон прекратятся. "Как правило, подобные споры длятся от нескольких месяцев до нескольких лет",— рассказала юрист бюро "Бондарь и Бондарь" Александра Никитина. По ее словам, теперь следует ожидать, что стороны будут подавать встречные иски. А господину Пашинскому, скорее всего, не удастся проникнуть на предприятие.