На главную региона

Обвинение требует строгого

Прокурор Кубани обжаловал смягчение приговора банде вымогателей из Москвы

Прокурор Кубани Сергей Табельский требует ужесточить наказание банде московских вымогателей, похитивших в Анапе местного бизнесмена. От предпринимателя требовали вернуть долг 65 млн руб., насильно держали в машине и избивали. Изначально суд приговорил злоумышленников к срокам от пяти до семи лет лишения свободы, однако апелляционная инстанция смягчила наказание почти в два раза, исключив из состава преступления похищение человека. Кассационный суд согласился с требованием гособвинения и направил дело на новое рассмотрение.

Прокурор Кубани Сергей Табельский требует ужесточить наказание банде московских вымогателей, похитивших в Анапе местного бизнесмена

Прокурор Кубани Сергей Табельский требует ужесточить наказание банде московских вымогателей, похитивших в Анапе местного бизнесмена

Фото: Игорь Иванко, Коммерсантъ

Прокурор Кубани Сергей Табельский требует ужесточить наказание банде московских вымогателей, похитивших в Анапе местного бизнесмена

Фото: Игорь Иванко, Коммерсантъ

Как стало известно «Ъ-Кубань», приговор жителям Москвы Андрею Волоховскому, Юрию Иващенко, Альберту Иричеву и Александру Рябыкину, которые были осуждены за похищение в Анапе учредителя рекламной медиагруппы «Транс Арт» Виталия Севастьянова и вымогательство может быть пересмотрен. Соответствующее кассационное представление прокурора Краснодарского края Сергея Табельского удовлетворил Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Согласно материалам дела, в июне 2021 года фигуранты по просьбе знакомого предпринимателя приехали в Анапу из Москвы, чтобы заставить Виталия Севастьянова вернуть ему долг 65 млн руб. за участие в производстве рекламных материалов.

Злоумышленники выследили учредителя рекламной медиагруппы и, представившись сотрудниками правоохранительных органов, убедили сесть в их автомобиль. После этого у пострадавшего отобрали телефон, начали избивать и угрожать убийством, требуя вернуть деньги. Виталий Севастьянов согласился с выдвинутыми требованиями, но сразу после этого обратился в ФСБ. При передаче денег злоумышленники были задержаны.

Судебный процесс над бандой был инициирован в начале прошлого года. Анапский городской суд признал подсудимых виновными по двум уголовным статьям (похищение человека и вымогательство) и назначил им наказание в виде лишения свободы сроком от пяти с половиной до семи лет и двух месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Позже Краснодарский краевой суд смягчил приговор до 3,5 лет — 3 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении. Обвинение переквалифицировали с «вымогательства» на «самоуправство», исключив статью о похищении человека. Апелляционная инстанция не нашла доказательств насильственного удержания потерпевшего.

В кассационном представлении прокурор Краснодарского края Сергей Табельский выразил несогласие с выводом суда апелляционной инстанции об отсутствии в содеянном осужденными признаков состава преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 126 УК РФ (похищение человека).

«В основу вывода судом апелляционной инстанции положены искаженные показания потерпевшего, при этом судом первой инстанции достоверно установлено, что последний был помещен в автомобиль действующими в составе организованной группы Иващенко, Иричевым и Рябыкиным путем обмана, после чего лишен возможности покинуть машину, при этом к нему применяли физическое насилие и перемещали, вымогая денежные средства. Обращает внимание, что осужденные дали возможность потерпевшему покинуть салон автомобиля только после того, как он согласился с их требованиями на передачу денег, поэтому у суда апелляционной инстанции не имелось оснований расценивать эти действия как добровольное освобождение потерпевшего»,— говорится в представлении прокурора.

Помимо этого, господин Табельский утверждает о необоснованности принятого судом апелляционной инстанции решения о переквалификации содеянного осужденными с пп. «а» и «б» ч. 3 ст. 163 (вымогательство) на ч. 2 ст. 330 УК РФ (самоуправство), основанного только на доказательствах стороны защиты, при игнорировании доказательств стороны обвинения, оценка которым не дана.

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил кассационное представление прокурора Краснодарского края. Уголовное дело передано на новое апелляционное рассмотрение в тот же суд апелляционной инстанции, но в ином составе суда.

Наталья Решетняк


Наши оперативные новости и самая важная информация — в Telegram

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...