Адвокаты попросили оправдать скинхедов

Вчера в Новосибирском облсуде по делу группировки скинхедов, на счету которой, по данным прокуратуры, шесть нападений на выходцев из Центральной Азии, в прениях выступили адвокаты обвиняемых. Они называют дело заказным и связывают с кампанией по борьбе с экстремизмом.

Судебные прения по делу группировки скинхедов начались еще в октябре 2004 года. В ходе них гособвинитель снял с подсудимых обвинения в организации или участии в преступном сообществе (ст. 210 УК РФ) и в организации экстремистского сообщества (ст. 282 прим). По статьям же УК о разжигании национальной розни с применением насилия и разбоях он просил назначить предполагаемому лидеру группировки Дмитрию Родошкевичу 10 лет лишения свободы, остальных подсудимых приговорить на сроки от пяти до девяти лет.
Однако выступление адвокатов состоялось только спустя более чем год. Дело в том, что сразу после начала прений Дмитрий Родошкевич с диагнозом «временное болезненное расстройство психической деятельности» был помещен в психиатрическую больницу. Процесс пришлось приостановить. Однако в конце прошлого года в связи с тем, что «существенного улучшения психического состояния Родошкевича не наступило» (его дело выделили в отдельное производство), процесс решили продолжить без него.
Вчера речи защитников подсудимых почти не отличались друг от друга. Все как один заявили, что 31 августа 2002 года, когда, по мнению прокуратуры, группировка совершила свое первое нападение на торговца из Таджикистана в Ленинском районе, у их подзащитных было алиби. Один из активных, по данным милиционеров, членов группировки Юрий Быков якобы весь день провел на даче с матерью и сестрой и вернулся в город на последней электричке; Антон Ненашев ходил со своей девушкой на концерт, а затем всю ночь гулял с ней по городу. По словам защитников, прокуратура не аргументированно отказала им в проверке этих сведений, назвав соответствующие ходатайства желанием подсудимых уйти от уголовной ответственности.
Затем представители защиты рассказали о многочисленных нарушениях, допущенных сыщиками при опознании подозреваемых потерпевшими. Якобы жертвы группировки, например, могли видеть портреты нападавших в программах новостей или газетных публикациях. К тому же статистами на опознании были граждане, значительно отличавшиеся от задержанных по возрасту или национальности. Протоколы этих следственных действий защитники просили признать недопустимыми.
Подвергли критике защитники и показания отдельных свидетелей обвинения — знакомых подозреваемых. Якобы в прокуратуре свидетелям дали понять, что те могут поменяться с задержанными местами. Испугавшись перспективы оказаться в СИЗО, они и дали изобличающие арестованных показания. «Нам все равно, кто окажется в тюрьме», — якобы угрожали им в милиции. Адвокат Поддубная назвала дело заказным. Она считает, что новосибирская прокуратура просто решила отличиться в борьбе с экстремизмом на национальной почве, о необходимости усилить которую в последнее время часто говорит руководство Генпрокуратуры: «Сотрудники следствия работали не покладая рук, получая доказательства недозволенными методами».
Вчера все адвокаты заявили о толерантности своих клиентов и просили их оправдать.
КОНСТАНТИН ВОРОНОВ